Решение Кемеровского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 21-94/13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Почта России" далее - ФГУП "Почта России"), расположенного по адресу: "адрес"

по жалобе представителя ФГУП Почта России - ФИО2 на решение судьи Юргинского городского суда от 15 января 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N N государственного инспектора труда в Кемеровской области от 23 ноября 2012г. ФГУП "Почта России"

было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000рублей.

Представитель ФГУП "Почта России" обжаловал постановление в суд. Решением судьи Юргинского городского суда от 15 января 2013г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе представитель ФГУП "Почта России" - ФИО2 просит решение отменить, мотивируя тем, что: в решении неверно указана фамилия представителя юридического лица, решение было объявлено после судебного разбирательства, т.е. 15.01.2013г., полный текст мотивированного решения был получен заявителем только 25.01.2013г. по почте, т.е спустя 8 дней со дня оглашения; судом неверно указано, что решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения; судом не дана оценка доводам представителя ФГУП "Почта России", о том, что в нарушение ч.2 ст.4.4 было вынесено два постановления, тогда как оба правонарушения были совершены одним действием; при вынесении постановлений законный представитель не уведомлялся о рассмотрении дела и не присутствовал при его рассмотрении; о начале проверки юридическое лицо не было уведомлено и копии распоряжения ему не вручались, акт проверки не соответствует требованиям ст.16 ФЗ N294-ФЗ; при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель юридического лица не присутствовал, так как не был уведомлен о дате и месте составления протокола.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ФГУП "Почта России" - ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела ФГУП "Почта России" нарушило требования трудового законодательства, а именно ФИО3, как водителю, занятому на работах с вредными условиями труда повышение оплаты труда по результатам аттестации рабочих мест не производилось.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами проверки, заявлением ФИО7.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела государственный инспектор труда дал верную оценку и обоснованно установил вину ФГУП "Почта России" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Жалоба представителя ФГУП "Почта России" рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Как следует из протокола об административном правонарушении, акта проверки они составлены в присутствии представителя ФГУП "Почта России" - ФИО4, их копии вручены указанному представителю, который, согласно доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ вправе представительствовать от имени ФГУП "Почта России", в том числе подписывать и получать протоколы об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела.

О времени и месте рассмотрения дела указанный представитель был извещен лично под роспись, заявил ходатайство о рассмотрении дела 23.11.2012г.

23.11.2012г. дело рассмотрено также в присутствии представителя ФГУП "Почта России".

Нарушение положений ст.4.4 КоАП РФ, Федерального Закона N294-ФЗ при привлечении Учреждения к административной ответственности не установлено.

Факт несоблюдения требований трудового законодательства представителем юридического лица не оспаривался.

Доводы о неверном указании в решении порядка обжалования, нарушение срока направления копии решения на право заявителя обжаловать решение не повлияли и основаниям для отмены по существу верного решения не являются.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Юргинского городского суда от 15 января 2013г., оставить без изменения, жалобу представителя ФГУП "Почта России", ФИО2, без удовлетворения.

Судья: Д.А.Безденежных