Решение Кемеровского областного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 12-84/13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Вовченко ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: "адрес",

по жалобе Вовченко А.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 04 февраля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 04 февраля 2013г. Вовченко был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе Вовченко просит постановление отменить, мотивируя тем, что он матом не ругался, конфликт с продавцом возник из-за кражи бутылки водки другим лицо, а продавец отказалась отдавать переданные им деньги.

Проверив материалы дела, заслушав Вовченко, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно обжалуемого постановления, Вовченко признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" час. находясь в общественном месте, в помещении магазина "данные изъяты" расположенном по "адрес" в "адрес", вел себя вызывающе, громко кричал, мешал работать продавцу магазина ФИО4, на ее замечания прекратить свои действия Вовченко ответил отказом, размахивал руками выражаясь в адрес ФИО4 нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Вместе с тем согласно объяснениям Вовченко при составлении протокола об административном правонарушении, он указанное правонарушение не совершал, матом не оскорблял, указал на наличие конфликта между ним и продавцом магазина из-за невозврата переданных продавцу денежных средств. В судебном заседании Вовченко также вину не признал, сослался на наличие конфликта с продавцом магазина, отсутствие с его стороны нарушения общественного порядка.

Признавая ФИО1 виновным в предъявленном правонарушении, суд, в нарушение ст.24.1, ст.26.11 КоАП РФ, всех обстоятельств дела не установил, объяснениям Вовченко оценки не дал, имеющиеся противоречия между объяснениями Вовченко, ФИО4, ФИО7 не устранил.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 04 февраля 2013г. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных

Копия верна: Д.А.Безденежных