Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационное Управление-5",
по жалобе представителя ООО "Жилищно-Эксплуатационное Управление-5" - ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 28 февраля 2013г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 28 февраля 2013 г. ООО "Жилищно-Эксплуатационное Управление-5" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".
В жалобе представитель ООО "Жилищно-Эксплуатационное Управление-5" - ФИО1, действующая на основании доверенности, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: состав административного правонарушения отсутствовал, считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства с достоверностью подтверждающие наличие в действиях управляющей организации состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ
ООО "Жилищно-Эксплуатационное Управление-5" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Статья 6.4 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилого дома по адресу: "адрес", обслуживающая организация ООО "ЖЭУ-5", выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: подвальное помещение жилого дома затоплено водой, что является нарушением требований п.9.1, 92 СанПиН 2.1.2.2801-10 "Изменения и дополнения N 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением, актом расследования (обследования).
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "Жилищно-Эксплуатационное Управление-5" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения являются несостоятельными.
В результате проверки было установлено затопление подвального помещения в жилом доме по адресу: "адрес", что не соответствует требованиям п.п.9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2801-10 "Изменения и дополнения N 1 к СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".
ООО "Жилищно-Эксплуатационное Управление-5" является управляющей организацией и в его обязанности входит содержание подвального помещения в соответствии с указанными выше санитарно-эпидемиологическими требованиями.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 28 февраля 2013г. оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Жилищно-Эксплуатационное Управление-5", ФИО1, без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.А.Безденежных
Судья : Д.А.Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.