Решение Кемеровского областного суда от 01 апреля 2013 г. по делу N 12-125/13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шарф ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: "адрес"

по жалобе защитника Шарф М.Ф.- ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 декабря 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Ленинского района г. Кемерово от 02 августа 2006 г. Шарф М.Ф. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

17 декабря 2012 г. Шарф М.Ф. подана жалоба на данное постановление мирового судьи, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 декабря 2012 г. в удовлетворении ходатайства Шарф М.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.

В жалобе представитель Шарф М.Ф.- ФИО2 просит определение суда отменить, восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи. Указывает, что мировой судья рассмотрел дело 02 августа 2006 г. в отсутствие Шарф, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Ссылается на то, что в сопроводительном письме отсутствует подпись мирового судьи, что говори о том, что постановление Шарф не направлялось. Указывает, что копия постановления мирового судьи была направлена Шарф простым письмом с уведомлением, что противоречит п.2.13 приказа Верховного суда РФ от 29.04.2003 г. N 36 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в районном суде" и в нарушение приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное". Ссылается на то, что суд вынес постановление в отсутствие доказательственной базы. Указывает, что Шарф не был извещен о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления.

Шарф М.Ф. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, с участием защитника ФИО2 При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Шарф М.Ф.- ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Шарф М.Ф. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, суд пришел к выводу о том, что оснований для восстановления срока не имеется, поскольку постановление мирового судьи было направлено Шарф М.Ф. в день его вынесения; кроме того, Шарф М.Ф. знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, знал о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, десятидневный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует исчислять с момента вручения или получения лицом копии постановления. Суд, отказывая в восстановлении срока на обжалование постановления, не установил, когда в соответствии с требованиями закона копия постановления была получена или вручена заявителю, а соответственно когда истек срок обжалования. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о получении (вручении) Шарф М.Ф. копии постановления мирового судьи или отказа в получении.

При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 декабря 2012 г. отменить, жалобу Шарф М.Ф. направить в тот же суд для решения вопроса о принятии.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных