Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Пшеничникова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";
дело по жалобе Пшеничникова Д. В. на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе Пшеничникова Д.В. на решение судьи Киселевского городского суда от 20 февраля 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОВДПС отдела МВД России по г. Киселевску от 6 января 2013 г. Пшеничников был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты".
Решением судьи Киселевского городского суда от 20 февраля 2013 г. постановление по жалобе Пшеничникова было изменено, Пшеничникову назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты".
В жалобе Пшеничников Д.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что доказательства, подтверждающие его вину в совершении правонарушения, в материалах дела отсутствуют; что должностное лицо неправильно применило ст. 12.9 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Пшеничникова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Из материлов дела видно, что 6 января 2013 г. Пшеничников, управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения двигался по "адрес" со скоростью 83 км/ч.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и не оспаривались Пшеничниковым при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Пшеничникова виновным в совершении правонарушения.
Однако, налагая на Пшеничникова штраф в размере "данные изъяты"., инспектор ОГИБДД не учел, что часть 1 статьи 12.9 КоАП РФ, по которой им были квалифицированы действия Пшеничникова, предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере 100 руб.
При таких обстоятельствах судья обоснованно изменил обжалуемое постановление, назначив Пшеничникову наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.9 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Киселевского городского суда от 20 февраля 2013 г. оставить без изменения, жалобу Пшеничникова Д.В. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.