Решение Кемеровского областного суда от 01 апреля 2013 г. по делу N 21-121-13

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";

дело по жалобе Кузнецова В. Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Кузнецова В.Н. на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 3 декабря 2012 г. Кузнецов был признан виновным в том, что он 3 декабря 2012 г., управляя автомобилем "ВАЗ-2345" (государственный регистрационный номер N), в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения произвел остановку транспортного средства у "адрес" на полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств", т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты".

Решениями и. о. командира ОБДПС ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 17 декабря 2012 г. и судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2013 г. в удовлетворении жалоб на постановление Кузнецову было отказано.В жалобе Кузнецов В.Н. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на то, что остановился на полосе для движения маршрутных транспортных средств вынужденно, в связи с поломкой автомобиля.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Кузнецова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что постановление, решения вышестоящего должностного лица и районного суда подлежат отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований.

Из материалов дела видно, что 3 декабря 2012 г. в 12 час. 15 мин. Кузнецов факт совершения правонарушения не признал, отказавшись подписать постановление42 МЛ N. В связи с этим инспектор ОГИБДД в 12 час. 30 мин. составил протокол об административном правонарушении. Однако в нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ, указанный протокол инспектор ОГИБДД сам не рассмотрел и не направил его на рассмотрение уполномоченному должностному лицу.

При таких обстоятельствах постановление 42 МЛ N нельзя признать законным.

Указанные нарушения не были учтены при пересмотре постановления ни вышестоящим должностным лицом, ни районным судом. Поэтому их решения также подлежат отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный часть. 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.9 KoAП РФ,

P Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 3 декабря 2012 г., решения и. о. командира ОБДПС ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 17 декабря 2012 г. и судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2013 г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья