Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 33-3458

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Ларионовой С.Г.

судей Кандаковой Л.Ю., Емельянова А.Ф.

при секретаре Филиппове А.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ларионовой С.Г. гражданское дело по частной жалобе Вагановой Н.И. на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17 декабря 2012 года по ходатайству В.Н.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 21 ноября 2012 года о наложении ареста на имущество по делу по иску В.С.С. к В.Н.И. о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛА:

Ваганов С.С. обратился в суд с иском к Вагановой Н.И. о разделе имущества супругов.

Определением от 21.11.2012г. удовлетворено заявление Ваганова С.С. о наложении ареста на имущество.

На данное определение суда Вагановой Н.И. 10.12.2012г. подана частная жалоба, в которой она просит определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, мотивируя тем, что определение она получила 27.11.2012г., соответственно, течение срока начинается с 28.11.2012г.

Определением от 17.12.2012г. постановлено:

В удовлетворении ходатайства Вагановой Н.И. о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказать. Частную жалобу возвратить лицу, подавшему ее.

В частной жалобе Ваганова Н.И. просит определение отменить.

Указывает, что определение постановлено в её отсутствие, без извещения лиц, получено ею 27.11.2012г., последний день на подачу жалобы 12.12.2012г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия полагает определение отменить, разрешить вопрос по существу, восстановить Вагановой Н.И. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение от 21 ноября 2012 года о наложении ареста на имущество.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно п.1, 2 ст.145 ГПК РФ на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из материалов дела следует, что определением от 21.11.2012г. удовлетворено заявление Ваганова С.С. о наложении ареста на имущество.

На данное определение суда 10.12.2012г. в суд поступила частная жалоба Вагановой Н.И., которая содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Отказывая Вагановой Н.И. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 21.11.2012 года о наложении ареста, суд указал, что течение срока для обжалования начинается с 21.11.2012г. и заканчивается 05.12.2012г., уважительных причин пропуска срока не представлено.

Судебная коллегия не согласна с выводами суда, находит их постановленными без учёта положений ст.145 ГПК РФ. Суд, разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда о применении обеспечительных мер, вынесенного без извещения заявителя, не установил дату, когда Вагановой Н.И. было получено определение от 21.11.2012г., не установил, был ли пропущен срок на подачу жалобы, необоснованно отказал в восстановлении срока на подачу жалобы.

Так, определение от 21.11.2012г. постановлено без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно п. 2 ст.145 ГПК РФ в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из почтового конверта, представленного Вагановой Н.И. суду, усматривается, что определение от 21.11.2012г. было получено ею 27.11.2012г., соответственно течение 15-дневного срока на подачу жалобы будет исчисляться с 28.11.2012г. и заканчивается 12.12.2012г., жалоба же поступила в суд 10.12.2012г.

Судебная коллегия находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания, при таких данных полагает определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, восстановить В.Н.И. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 21 ноября 2012 года о наложении ареста на имущество.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17 декабря 2012 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить В.Н.И. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 21 ноября 2012 года о наложении ареста на имущество.

Председательствующий: Ларионова С.Г.

Судьи: Кандакова Л.Ю.

Емельянов А.Ф.