Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 33-3775

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Третьяковой В. П.

судей Гребенщиковой О. А., Пискуновой Ю. А.,

при секретаре Шалагине А. С.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Третьяковой В. П.

гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Страховое общество газовой промышленности"

на решение Заводского районного суда г. Кемерово

от 30 января 2013 года

по иску Колотовкина Д. Б. к Открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛА:

Колотовкин Д. Б. обратился в суд с иском к ОАО "СОГАЗ" о защите прав потребителя и взыскании суммы страхового возмещения.

Свои требования мотивировал тем, что 17.06.2011 г. между ним и ОАО "СОГАЗ" заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта сроком действия с 16.06.2011 г. по 16.06.2012 г. Объектом страхования является автомобиль ... , застрахованный на риски "ущерб", "хищение, угон", страховая сумма составляет ... рублей.

20.05.2012 г. в 00:30 часов на перекрестке ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю ... причинен существенный ущерб.

04.06.2012 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы. 21.08.2012 г. между Колотовкиным Д.Б. и ОАО "СОГАЗ" заключено соглашение, в соответствии с которым поврежденное транспортное средство остается в распоряжении собственника. Величина страхового возмещения определяется согласно условий договора страхования и Правил страхования в размере 60% от действительной стоимости данного транспортного средства, которая составляет ... рублей. Страховое возмещение до настоящего времени истцу выплачено не было.

Просил взыскать с ОАО "СОГАЗ" сумму страхового возмещения в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя (л. д. 2-4).

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 30.11.2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Назаровский В. П., Мандрова Е. И. (л. д. 47-48).

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 23.01.2013 г. в качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО МСК "Страж" им. С. Живаго" (л. д. 63-64).

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 30 января 2013 года с ОАО "Страховое общество газовой промышленности" в пользу Колотовкина Д. Б. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсация морального вреда размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей (л. д. 86-95).

В апелляционной жалобе ОАО "Страховое общество газовой промышленности" просит решение суда изменить в части взыскания штрафа, указывая, что суд необоснованно взыскал с ответчика штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, неверно истолковав закон.

Истец к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не обращался, претензию ответчику не направлял (л. д. 96-98).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения в обжалованной части.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 17.06.2011 г. между Колотовкиным Д. Б. и ОАО "СОГАЗ" заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта - автомобиля ... , по рискам "Ущерб, хищение, угон"; страховая сумма составляет ... 0 рублей, размер страховой премии - ... рублей, срок действия договора - с 16.06.2011 г. по 16.06.2012 г. (л. д. 5).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 20.05.2012 г., определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.05.2012 г. следует, что в ... , имело столкновение а/м ... под управлением водителя Назаровского В. П., и а/м ... , под управлением водителя Мандровой Е. И. Автомобилю марки ... причинен существенный ущерб (л. д. 7-8).

04.06.2012 г. Колотовкин Д.Б. обратился в ОАО "СОГАЗ" с заявлением о произошедшем событии (л. д. 6).

Из соглашения от 21.08.2012 г. следует, что поврежденное транспортное средство остается в распоряжении собственника. Величина страхового возмещения определяется согласно условий вышеуказанных договора страхования (полиса) и Правил в размере 60% от действительной стоимости данного транспортного средства и составит ... рублей (л. д. 11).

Согласно страхового акта от 24.10.2012 г., ОАО "СОГАЗ" определена сумма страхового возмещения в размере ... рублей (л.д. 23).

Платежным поручением N 946 от 31.10.2012 г., ОАО "СОГАЗ" выплачено Колотовкину Д. Б. страховое возмещение в размере ... рублей (л. д. 16).

В соответствии с п. 12.3 Правил страхования ОАО "СОГАЗ", страховщик в течение 15 рабочих дней принимает решение о признании случая страховым, и в случае признания его таковым, производит выплату в течение 10 рабочих дней в соответствии с п. 12.4.1 Правил.

Установив, что со стороны ОАО "СОГАЗ" имела место просрочка страховой выплаты в 34 дня с 26.09.2012 г. по 31.10.2012 г., суд правильно взыскал с ОАО "СОГАЗ" в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... руб., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... рублей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно применил к правоотношениям сторон Закон РФ "О защите прав потребителей" и взыскал с ответчика штраф в пользу потребителя, несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм закона.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ договор обязательного страхования ответственности является одним из видов договора имущественного страхования. Поэтому в силу положений статьи 39 Закона РФ "О защите прав потребителей" к отношениям сторон, возникшим из договора обязательного страхования, применяются отдельные общие положения этого закона, в части, не урегулированной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в том числе положения ст. ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" о компенсации морального вреда, об ответственности за нарушение прав потребителей и взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

Доводы жалобы о том, что истец к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не обращался, претензию ответчику не направлял, также не могут быть приняты во внимание.

Колотовкин Д. Б. обратился в суд с иском к ОАО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами 26.10.2012 г. страховая выплата была произведена 31.10.2012 г., то есть во время рассмотрения настоящего гражданского дела.

Доводы ответчика о том, что истец должен был обратиться с претензией о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами, несостоятельны, поскольку обязанность уплатить страховое возмещение установлена п. 12.3 Правил страхования ОАО "СОГАЗ".

Нарушив указанные сроки выплаты, ответчик должен нести соответствующую меру ответственности в виде уплаты процентов, а также устранить нарушения прав истца в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", уплатив последнему компенсацию причиненного морального вреда и штраф за неудовлетворение требований потребителя о выплате страхового возмещения в добровольном порядке в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

При таких данных оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заводского районного суда г. Кемерово от 30 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Третьякова В. П.

Судьи: Гребенщикова О. А.

Пискунова Ю. А.