Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Корытниковой Г.А.,
судей: Ворожцовой Л.К., Кандаковой Л.Ю.
при секретаре: Аникиной К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытниковой Г.А.,
гражданское дело по частной жалобе Важениной О.П.
на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 06 марта 2013 года
по заявлению Важениной О.П. о рассрочке исполнения решения,
УСТАНОВИЛА:
Важенина О.П. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения.
Требование мотивировала тем, что решением Центрального суда города Новокузнецка дата с нее в пользу Банк ВТБ 24 ЗАО взыскана задолженность по кредитному договору N от дата в размере "данные изъяты", по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты"
дата выдан исполнительный лист, дата возбуждено исполнительное производство.
В настоящее время не имеет возможности единовременной выплаты присужденной суммы в виду тяжелого материального положения - не работает, находится с двумя малолетними детьми на иждивении супруга. Обращалась в банк с целью урегулирования сложившейся ситуации. Однако предложенные условия реструктуризации сочла кабальными.
Просила предоставить рассрочку исполнения решения Центрального суда города Новокузнецка от дата сроком на три года.
Важенина О.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО), в судебное заседание не явился.
Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 06 марта 2013 года постановлено:
Отказать Важениной О.П. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от дата.
В частной жалобе Важенина О.П. указывает, что определение суда постановлено без учета установленных обстоятельств.
Просит определение от 06.03.2013г. Центрального районного суда
г.Новокузнецка Кемеровской области об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда от дата отменить, разрешить вопрос по существу - предоставить Важениной О.П. рассрочку исполнения решения суда от дата
На частную жалобу принесены возражения (л.д.45) представителем ВТБ 24 (ЗАО) Ивановым В.Ф.- доверенность N от дата (л.д.46)
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы Важениной О.П., возражения ВТБ 24 (ЗАО) в лице представителя Иванова В.Ф., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
В соответствии с п.1 ст.37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как установлено судом первой инстанции, решением Центрального суда города Новокузнецка от дата с Важениной О.П. в пользу Банк ВТБ 24 ЗАО взыскана задолженность по кредитному договору N от дата в размере "данные изъяты", по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты"
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка от дата возбуждено исполнительное производство в отношении должника Важениной О.П. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ЗАО ВТБ 24.До настоящего времени исполнение не произведено.
Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.
Из представленных материалов дела видно, что заявителем были представлены копии свидетельств о рождении
