Постановление Кировского областного суда от 20 марта 2013 г.

Постановление Кировского областного суда от 20 марта 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Леденских, рассмотрев жалобу Миносяна Н.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 17 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Миносяна Н.В.

УСТАНОВИЛ:

Миносян Н.В. постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 17 января 2013 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, за потребление иностранным гражданином наркотических средств.

В надзорной жалобе Миносян Н.В.просит об изменении постановления в части отмены назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Совершение указанного правонарушения влечет наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15.01.2013 около 11 часов в автомобиле возле дома по адресу: Комсомольская "адрес" Миносян Н.В. употребил наркосодержащую курительную смесь без назначения врача путем курения тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения Миносяном Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных районным судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Миносяна Н.В., выразившиеся в потреблении иностранным гражданином наркотического средства без назначения врача, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении Миносяну Н.В. административного наказания судьей были учтены характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

В надзорной жалобе Миносян Н.В. не оспаривая факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, просит об изменении постановления в части отмены назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ссылается на то, что на территории РФ имеет семью, административное правонарушение совершено им впервые, признания вины в содеянном.

Указанные обстоятельства не могут служить основанием к отмене принятого по делу судебного решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении Миносяну Н.В. административного наказания судьей требования ч. 2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Допустимые доказательства того, что у заявителя имеется малолетний ребенок, о чем он указывает в жалобе, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, назначение Миносяну Н.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для изменения назначенного Миносяну Н.В. наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 17 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Миносяна Н.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В.Леденских