Решение Кировского областного суда от 09 апреля 2013 г. по делу N 7-140

Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России "Кирово-Чепецкий" Краева К.Н.

на решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 февраля 2013 года по жалобе Кудряшова С.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Кирово-Чепецкий" Краева К.Н. от 10 января 2013 года, вынесенное в отношении Кудряшова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Кирово-Чепецкий" Краева К.Н. от 10 января 2013 года Кудряшов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Из постановления следует, что 23 ноября 2012 года в 16 час. 52 мин. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень было установлено, что Кудряшов С.А. в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем "данные изъяты" гос.рег.знак N перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения. Фактическая нагрузка на вторую ось превышала установленные предельные значения для данного транспортного средства.

По результатам рассмотрения жалобы Кудряшова С.А. на указанное постановление решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 февраля 2013 года постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях Кудряшова С.А. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, начальник ОГИБДД МО МВД России "Кирово-Чепецкий" Краев К.Н. просит решение судьи от 13 февраля 2013 года отменить, вынесенное им постановление оставить без изменения. В обоснование указывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, в том числе раздела 23 "Перевозка грузов". Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза, во избежание его падения, создания помех для движения.

Кудряшов С.А., начальник ОГИБДД МО МВД России "Кирово-Чепецкий" Краев К.Н. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании защитник Рылов Е.В. в удовлетворении жалобы возражал, пояснил, что считает решение судьи законным и обоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы,прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кудряшова С.А. дела об административном правонарушении, имели место 23 ноября 2012 года.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 23 января 2013 года.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

На момент пересмотра вышестоящим судом в порядке ст.30.9 КоАП РФ решения судьи от 13 февраля 2013 года срок давности привлечения к административной ответственности Кудряшова С.А. истек.

По истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы начальника ОГИБДД МО МВД России "Кирово-Чепецкий" Краева К.Н. об обязанностях водителей, перевозящих тяжеловесные грузы, и следовательно о виновности Кудряшова С.А. в совершении административного правонарушения не могут являться основанием для пересмотра состоявшегося по делу судебного решения, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Кирово-Чепецкий" Краева К.Н. - без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда

О.Н. Сметанина