Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 33-1424/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Носковой Г.Н.,

судей Дубровиной И.Л., Бакиной Е.Н.,

при секретаре Воожаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника ГУ - УПФ РФ в Шабалинском районе Кировской области на решение Шабалинского районного суда Кировской области от 21 января 2013 года по иску Вохмянина О.С. к ГУ УПФР в Шабалинском районе Кировской области, которым исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

обязать ГУ УПФР в Шабалинском районе Кировской области включить в специальный стаж Вохмянина О.С., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды с "дата"1988 года по "дата"1990 года, с "дата"1996 года по "дата"1998 года, с "дата"1992 года по "дата"1992 года, с "дата"2003 года по "дата"2003 года, с "дата"1993 года по "дата"1993 года, "дата"1996 года, с "дата"1996 года по "дата"1996 года, с "дата"2007 года по "дата"2007 года;

в удовлетворении остальных требований отказать;

заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Вохмянин О.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Шабалинском районе Кировской области с требованиями обязать включить период службы в армии с "дата"1988 года по "дата"1990 года, периоды работы с "дата"1996 года по "дата"1998 года, с "дата"1992 года по "дата"1992 года, с "дата"1993 года по "дата"1993 года, "дата"1996 года, с "дата"1996 года по "дата"1996 года, с "дата"2007 года по "дата"2007 года, в его трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от "дата" указанные периоды не были включены в специальный стаж и отказано в назначении пенсии. Считая данное решение незаконным, просил суд включить вышеуказанные периоды в его трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - с "дата".

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе начальник ГУ - УПФ РФ в Шабалинском районе Кировской области ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушении судом норм материального права, что привело к неверному исчислению педагогического стажа. Просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж истца периода с "дата"1996 года по "дата"1998 года, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу Вохмянин О.С. указывает на необоснованность приведенных в ней доводов, соответствие выводов суда обстоятельствам дела и законность вынесенного судебного акта, считает, что специальный стаж он выработал.

На заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУУПФ РФ в Шабалинском районе Кировской области по доверенности Лобанова Е.С. поддержала доводы жалобы, просила отменить решения суда первой инстанции в части.

Вохмянин О.С. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил удовлетворить исковые требования. Указал, что на тот момент штатное расписание не составлялось и заработная плата назначалась только по тарификационным спискам, по которым он проходил в качестве учителя. Считает, что стаж он выработал и пенсия ему должна быть давно назначена.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы относительно периода работы истца с "дата"1996 года по "дата"1998 года и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.п.19 п.1 ст.27 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет, мужчинам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст.27 указанного Закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется списками соответствующих работ, должностей и учреждений и правилами исчисления периодов работы, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Указанным списком предусмотрено, что работа в должности учителя в общеобразовательной школе дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом, в соответствии с п.4 указанных Правил, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Шабалинском районе Кировской области от "дата" N Вохмянину О.С. отказано в назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Подтвержденный стаж истца, по мнению ответчика, на момент обращения составил "данные изъяты". В него не зачтен, в том числе, оспариваемый период работы в качестве старшего пионервожатого в МОУ Архангельская средняя общеобразовательная школа с "дата"1996 года по "дата"1998 года, так как наименование должности не предусмотрено Списком N463.

Действительно, ни Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463, действовавшим в период работы истца в указанной должности в средней школе, ни Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, не предусмотрена должность "пионервожатый".

Тем не менее, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о включении периода работы Вохмянина О.С. с "дата"1996 года по "дата"1998 год в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в силу следующего.

Согласно записи N в трудовой книжке Вохмянин О.С. "дата"1996 года принят учителем в МОУ Архангельская средняя общеобразовательная школа в связи с переводом (приказ N от от "дата"1996 года по МОУ Архангельская ср. школа).

Кроме того, как следует их представленных суду тарификационных списков и карточек-справок за 1996, 1997, 1998 годы, Вохмянин О.С. имел педагогическую и учебную нагрузку, осуществлял работу учителя и классного руководителя.

Таким образом, факт работы Вохмянина О.С. учителем в 1996-1998 годах подтвержден первичными документами, представленными в материалы дела, в том числе справкой-подтверждением Шабалинской МОКУ основной общеобразовательной школы с.Архангельское, а также свидетельскими показаниями, полученными судом первой инстанции.

Следовательно, факт наличия педагогической и учебной нагрузки при работе Вохмянин О.С. с "дата"1996 года по "дата"1998 год в МОУ Архангельская средняя общеобразовательная школа на основании п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, дает истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а, следовательно, подлежит включению в его специальный стаж.

Доводы ответчика в указанной части судебная коллегия находит несостоятельными, они не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую отражение в судебном постановлении.

Оснований для проверки решения суда в части включения в специальный стаж периодов с "дата"1988 года по "дата"1990 года, с "дата"1992 года по "дата"1992 года, с "дата"2003 года по "дата"2003 года, с "дата"1993 года по "дата"1993 года, "дата"1996 года, с "дата"1996 года по "дата"1996 года, с "дата"2007 года по "дата"2007 года, судебная коллегия не усматривает.

В месте с тем, в порядке ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым проверить решение суда первой инстанции в части отказа в назначении истцу пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения судом спорных периодов в специальный трудовой стаж истца, право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" у Вохмянина О.С. возникло "дата".

Таким образом, судебная коллегия приходит к необходимости отмены решение суда в части отказа Вохмянину О.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в порядке п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ. С учетом исковых требований, выраженного истцом и зафиксированного судом желания и ожидания ее назначения, судебная коллегия считает необходимым назначить досрочную трудовую пенсию по старости с "дата".

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шабалинского районного суда Кировской области от 21 января 2013 года отменить в части отказа Вохмянину О.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Назначить Вохмянину О.С. в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-Ф3 от 17.12.2001 года досрочную трудовую пенсию по старости с "дата".

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: