Решение Костромского областного суда от 28 марта 2013 г. по делу N 7-60

Судья Костромского областного суда Данильченко В.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу директора департамента финансового контроля Костромской области Зверева Н.А. на решение Костромского районного суда Костромской области от 27 февраля 2013 г., которым

постановление директора департамента финансового контроля Костромской области Зверева Н.А. от 10 января 2013 г. в отношении главного врача ОГБУЗ "Костромская областная психиатрическая больница" ТРИФОНОВА ФИО9 о назначении наказания по ст. 7. 29 ч. 2 КоАП РФ штраф в размере 50 000 рублей - отменено и производство по делу прекращено за малозначительностью правонарушения.

Выслушав Трифонова А.А., просившего оставить решение суда без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением директора департамента финансового контроля Костромской области Зверева Н.А. от 10 января 2013 г. Трифонову А.А., главному врачу ОГБУЗ "Костромская областная психиатрическая больница", назначено наказание по ст. 7. 29 ч. 2 КоАП РФ штраф в размере 50 000 рублей. Он признан виновным в том, что во втором квартале 2012 г. в нарушение ст. 42 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" заключил контракты на поставку одноимённых товаров - молочную продукцию путём запроса котировок вместо аукциона и на общую сумму 539 810 рублей.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 27 февраля 2013 г. постановление отменено и производство по делу прекращено за малозначительностью правонарушения.

В жалобе в областной суд директор департамента Зверев Н.А. просит отменить решение суда как незаконное, оставить в силе постановление, поскольку правонарушение не является малозначительным.

Проверив материал, областной суд находит, что жалоба не подлежит удовлетворению: выводы в решении суда соответствуют фактическим обстоятельствам административного дела.

В соответствии с п. 21 абзацем 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела видно, что превышение допустимого ограничения на 39 810 рублей не является значительным, при размещении заказа сотрудники исходили, прежде всего, из интересов учреждения - своевременности поставки продуктов питания и соблюдения рациона питания несколько сотен больных, негативные последствия от их действий не наступили. Сведений о наличии состава коррупционных правонарушений работников учреждения в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого правонарушения и роль правонарушителя, незначительный размер вреда общественным отношениям и отсутствие вредных последствий, правонарушение, совершённое Трифоновым А.А., не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Суд обоснованно признал его малозначительным.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Костромского районного суда Костромской области от 27 февраля 2013 г. в отношении Трифонова ФИО10 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: Данильченко В.А.