Решение Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 12-156/2013

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности Клименко А.П. на постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 ноября 2012 года, вынесенное в отношении ООО "Энергоремонт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 ноября 2012 года ООО "Энергоремонт" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере " данные изъяты " рублей.

В жалобе, поданной в районный суд, представитель Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности Клименко А.П. просит постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 ноября 2012 года отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи районного суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В период с 21 по 22 ноября 2012г. согласно извещения о несчастном случае со смертельным исходом с монтажником ООО "Энергоремонт" Марченко А.И. и приказом И.О. руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Трембицкого А.В. N 908-П от "21" ноября 2012 года было проведено расследование несчастного случая, произошедшего на участке транспортного строительства автодорожный тоннель N2 при выполнении работ по доставке пакетов минеральной плиты на подвесном потолке, а также соблюдение требований промышленной безопасности при сооружении объекта "Совмещенная (железная и автомобильная) дорога Адлер-горноклиматический курорт "Альпика-Сервис".

В результате проведенного расследования было выявлено 19 нарушений требований ФЗ РФ "О промышленной безопасности ОПО" N116 от 21.07.1997г.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, согласно которой нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Так производство работ по устройству подвесного потолка и огнезащиты в автодорожном тоннеле N2 "Совмещенной (железной и автодомобильной) дороги Адлер-горноклиматический курорт "Альпика-Сервис", без учета требований ФЗ РФ N 116-ФЗ от 21.07.1997г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", правил безопасности при строительстве подземных сооружений ПБ 03-428-02 создает угрозу жизни и здоровью людей, может привести к трагическим последствиям в случае возникновения аварии.

Таким образом, факт совершения ООО "Энергоремонт" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 283-154-06 от 22.11.2012 г. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, протоколом о временном запрете деятельности от 22.11.2012. N 283-154-06, извещением о групповом несчастном случае (тяжелом несчастном случае, несчастном случае со смертельным исходом - Марченко А.И., монтажника, 1991 года рождения; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя N 64/154 от 22.11.2012 г.; предписанием N 64 от 22.11.2012 г. об устранении выявленных нарушений, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, квалификация действий ООО "Энергоремонт" определена судьей районного суда правильно, и наказание было назначено в пределах санкции данной статьи.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края правильно квалифицированы действия ООО "Энергоремонт" наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, постановление Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 ноября 2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности Клименко А.П. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 ноября 2012 года - оставить без изменения, а жалобу представителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности Клименко А.П - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: