Решение Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2013 г.
(Извлечение)
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Авагимян А.Я. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Армавирского городского суда от 14 января 2013 года Авагимян А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Авагимян А.Я. просит постановление городского суда отменить, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что судом не приняты во внимание обстоятельства имеющие значение для дела, нарушены нормы КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав Авагимян А.Я., проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении " номер обезличен " от 29 ноября 2012 года, 5 октября 2012 года в 21 час. 45 мин. Авагимян А.Я. управляя автомобилем " " данные изъяты "", государственный регистрационный знак " номер обезличен ", в " адрес обезличен ", в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, допустил столкновение с автомобилем " " данные изъяты "", г.р.з. " номер обезличен " под управлением Баграмян В.А.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажиры " " данные изъяты "" " Ф.И.О. " получила телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью, " Ф.И.О. "1, получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта " номер обезличен " от 14 ноября 2012 года, у " Ф.И.О. " имеются следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, верхней левой конечности: ушибленная рана лобной области, перелом костей носа со смещением, сотрясение головного мозга, неполный перелом диафиза плечевой кости, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Согласно заключению эксперта " номер обезличен " от 14 ноября 2012 года, у " Ф.И.О. "1 имеются повреждения в виде ушибленной раны лба, данные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О правилах дорожного движения", участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Авагимян А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении " номер обезличен " от 29 ноября 2012 года; рапортами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 октября 2012 года; схемой места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколами осмотра транспортных средств от 05 октября 2012 года; объяснениями Авагимян А.Я., Баграмян В.А., " Ф.И.О. "., " Ф.И.О. "1; заключением эксперта " номер обезличен " от 14 ноября 2012 года, заключением эксперта " номер обезличен " от 14 ноября 2012 года, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи городского суда от 14 января 2013 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 января 2013 года оставить без изменения, а жалобу Авагимян Армана Яшаевича без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.