Решение Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 г. по делу N 12-104/2013

Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Захурко Д.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2012 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2012 года Захурко Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Захурко Д.С. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения, считая, что оно вынесено с нарушением процессуальных норм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Захурко Д.С., поддержавшую доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям.

Согласно п. 7 1. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как видно из материалов дела, 16 ноября 2012 года инспектором РОРДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю Мурыгиным В.В. был составлен протокол " номер обезличен " об административном правонарушении, согласно которому, 12 ноября 2012 года в 16 часов 30 минут водитель Захурко Д.С., управляя автомобилем Субару " номер обезличен ", двигаясь по междворовому проезду по " адрес обезличен ", напротив дома " номер обезличен " при повороте направо, допустила столкновение с припаркованным автомобилем Нисан Альмера " номер обезличен ", водитель Юсупова М.В., тем самым совершила нарушение п.п.2.5 ПДД. Являясь участником ДТП, место совершения административного правонарушения оставила.

Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2012 года, вынесенное тем же инспектором по РОРДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю Мурыгиным В.В., которым по этому же факту прекращено производство по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.9).

Несмотря на то, что указанное постановление имелось в материалах дела, суд первой инстанции оставил без внимания и проверки указанные обстоятельства, и 18 декабря 2012 года вынес постановление о привлечении Захурко Д.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая выше изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене постановления судьи первой инстанции, и возвращении дела на новое рассмотрение в тот же суд, в ходе которого суду следует устранить имеющие в деле противоречия и принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2012 года - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: