Решение Краснодарского краевого суда от 05 марта 2013 г. по делу N 12-343/2013

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району Сторчак Е.С. на постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 17 января 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Славянского городского суда от 17 января 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Славянка-А" по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД РФ по Славянскому району Сторчак Е.С. просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указал, что судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы законодательства об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Прекращая производство по делу в отношении ООО "Славянка-А" за отсутствием состава административного правонарушения, суд первой инстанции указал, что ООО "Славянка-А" не является субъектом указанного административного правонарушения и оснований, для вынесения решения о привлечении его к административной ответственности в третий раз за одно и то же правонарушение, нет.

Данный вывод суда является необоснованным.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Славянка-А" 17.11.2012 года в 19 часов 10 минут, на автодороге " адрес обезличен " допустило к работе на линию и движению по дороге общего пользования трактор " данные изъяты ", государственный регистрационные знак , габаритные параметры которого превышают " данные изъяты ", без специального разрешения и пропуска, чем нарушило п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Судьей вышестоящего суда установлено, что за указанное административное правонарушение водитель Новгородов В.П. и главный инженер Самко Г.В. были привлечены к административной ответственности.

В силу правовых положений частей 2 и 3 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Материалами дела подтверждается факт совершения ООО "Славянка-А" правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, на основании чего, вышестоящий суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в отношении юридического лица, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с чем, постановление Славянского городского суда от 17 января 2013 года подлежит отмене.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, совершено 17 ноября 2012 г.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности ООО "Славянка-А" по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 17 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Славянка-А" отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Славянка-А" прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: