Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чичко Н.П. на решение судьи Кущевского районного суда от 28 января 2013 года, вынесенное по жалобе на постановление государственного инспектора Кущевского района по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора Кущевского района по пожарному надзору от 30.11.2012г. Чичко Н.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Обжалуемым решением судьи Кущевского районного суда от 28 января 2013 года указанное выше постановление оставлено без изменения, а жалоба Чичко Н.П. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Чичко Н.П. ставит вопрос об отмене, состоявшегося по настоящему делу об административном правонарушении решения судьи и прекращении производства по делу. В обоснование ссылается на нарушения, допущенные при проведении проверки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Чичко Н.П. по доверенности Кормина С.П., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, судья вышестоящего суда оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения не усмотрел.
Как видно из материалов дела, сообщением заместителя прокурора Кущевского района от 17.10.2012 года начальнику ОНД по Кущевскому району поручено выделить специалиста для проведения проверки СПоК "Лотос".
Согласно служебной информации, поступившей из отделения надзорной деятельности по Кущевскому району МЧС России от 22.10.2012 года, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности.
Так, в ходе проверки установлено, что 19 октября 2012 года на территории и в помещениях СССПоК "Лотос", расположенных по адресу: " адрес обезличен "А, должностное лицо Чичко Н.П., работая в должности председателя СССПоК "Лотос", нарушил требования норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: помещения (без использования мокрых процессов) не оборудованы АПС п.1.1, п.7.1 СНиП 21-01-97*; п.6.1 ППР РФ; НПБ 110-03; ст.151 ФЗ N123; помещения не оборудованы СОУЭ п.1.1; п.7.1 СНиП 21-01-97*; п.6.1 ППРРФ; НПБ 110-03; ст.151 ФЗ N123.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, согласно которой, нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно приказа от " дата обезличена " Чичко Н.П. является председателем СС СПоК "Лотос".
В соответствии со ст. ст. 37 ФЗ РФ от 21.12.1994г. N69-ФЗ "О пожарной безопасности" предприятия, организации и учреждения обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Вина Чичко Н.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном нарушении от 07.11.2012 года, информацией ГПН о выявленных нарушениях от 22.10.2012г. и другими собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Чичко Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Нарушений порядка возбуждения дела об административном правонарушение прокурором в отношении должностного лица Чичко Н.П. не установлено.
Остальные доводы жалобы суд вышестоящей инстанции считает необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, были предметом исследования в суде первой инстанции и опровергаются материалами дела.
Таким образом, суд вышестоящей инстанции полагает решение судьи Кущевского районного суда от 28 января 2013 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Кущевского районного суда от 28 января 2013 года оставить без изменения, а жалобу Чичко Н.П. - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.