Решение Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Жирнова Виктора Петровича на решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД России по Тимашевскому району от 13.12.2012г. 23 ДС 314366 Жирнов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Тимашевского районного суда от 18.01.2013г. постановление инспектора ДПС оставлено без изменения, жалоба Жирнова В.П. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Жирнов В.П. просит об отмене решения, полагая, что судьей не в полном объеме исследованы материалы дела, а выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает правильным решение судьи оставить без изменения.

Из материалов дела следует, что " дата обезличена " Жирнов В.П., управляя автомобилем " данные изъяты " с государственным регистрационным знаком , на перекрестке улиц " адрес обезличен " перед началом поворота налево не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части, чем создал помеху и допустил столкновение с автомобилем " данные изъяты " с государственным регистрационным знаком под управлением " Ф.И.О. "5

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 гласит, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В силу пункта 8.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Довод судьи о виновности Жирнова В.П. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, фото-таблицей, объяснениями участников ДТП, свидетелей и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Жирнова В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Жирнову В.П. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются материалами дела, исследованными судей при рассмотрении дела и приведенными выше.

Судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 января 2013 года оставить без изменения, жалобу Жирнова Виктора Петровича - без удовлетворения.

Судья краевого суда: