Решение Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 12-238/2013

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пискуновой С.В. на постановление судьи Туапсинского городского суда от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Туапсинского городского суда от 18 января 2013 года Пискунова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Пискунова С.В. просит изменить постановление, назначив ей наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы ссылается на смягчающие вину обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, оказание первой помощи пострадавшим.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Пискунову С.В., поддержавшую доводы жалобы, просившую постановление судьи изменить, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 октября 2012 года в 13 часов 55 минут в " адрес обезличен " водитель Пискунова С.В., управляя автомобилем " " данные изъяты "" госномер (номер обезличен) регион, при движении задним ходом, допустила наезд на двух пешеходов " Ф.И.О. "3 и " Ф.И.О. "4, которым в результате ДТП был причинен вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия " Ф.И.О. "5 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы теменно-затылочной области, которые образовались при травме во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в обстоятельствах дела и причиняют легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня.

В результате дорожно-транспортного происшествия " Ф.И.О. "6 были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области левой голени и локтевого сустава, рентгенологически установлен закрытый перелом основной фаланги 4-го пальца левой стопы, которые образовались при травме во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в обстоятельствах дела, причиняющие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения Пискуновой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы (номер обезличен) от 19.12.2012 года и заключением судебно-медицинской экспертизы (номер обезличен) от 19.12.2012 года, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении Пискуновой С.В. административного наказания суд учел характер и обстоятельства допущенного правонарушения, судья первой инстанции правомерно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах квалификация действий Пискуновой С.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

С учетом вышеизложенных обстоятельств постановление судьи Туапсинского городского суда от 18 января 2013 года по делу, которым Пискунова С.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Туапсинского городского суда от 18 января 2013 года оставить без изменения, жалобу Пискуновой С.В. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: