Решение Краснодарского краевого суда от 29 марта 2013 г.
(Извлечение)
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Паршина Мартиана Владимировича на постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 05 марта 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 05 марта 2013 года Паршин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Паршин М.В. просит постановление районного суда отменить.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав Паршина М.В., проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.03.2013 года, 04.03.2013 года в 22 час. 50 мин. Паршин М.В. находясь на " адрес обезличен ", выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом размахивал руками, вел себя вызывающе, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Паршина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями свидетелей " Ф.И.О. "., Паршина А.Н. от 04.03.2013 г.; протоколом об административном правонарушении от 05.03,2013 г.; протоколом об административном задержании от 05.03.2013 г.; рапортом полицейского ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи Насонова А.С., а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление от 05 марта 2013 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 05 марта 2013 года оставить без изменения, а жалобу Паршина Мартиана Владимировича без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.