Решение Краснодарского краевого суда от 28 марта 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 28 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Карманова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 11 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 11 января 2013 года Карманов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Карманов А.В. просит отменить постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 11 января 2013 года. В обоснование доводов жалобы указал, что судом не приняты во внимание обстоятельства имеющие значение для дела, нарушены нормы КоАП РФ.

В возражениях на жалобу " Ф.И.О. ". просит оставить постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 11 января 2013 года без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав " Ф.И.О. ", просившую оставить постановление суда без изменения, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 декабря 2013 года, 18 октября 2012 года в 08 час. 30 мин. Карманов А.В., управляя автомобилем " " данные изъяты "", государственный регистрационный знак , двигался " адрес обезличен " при повороте налево, в нарушение п.п. 13.8, 14.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по регулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода " Ф.И.О. "

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеход " Ф.И.О. " получила легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от 30.11.2012 года, " Ф.И.О. " причинены повреждения в виде ушиба правого тазобедренного сустава, подкожной гематомы верхней трети правого бедра, данные повреждения квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью сроком до трех недель.

На основании п. 13.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О правилах дорожного движения", при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В соответствии с п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Кроме того, согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования, действующего законодательства Кармановым А.В. не выполнены.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Карманова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.12.2012 года, справкой о ДТП, рапортом ИДПС ОБДПС по " адрес обезличен ", объяснениями " Ф.И.О. ", Карманова А.В., схемой дорожно-транспортного происшествия от 18.10.2012 года, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта от 30.11.2012 года, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, степени общественной опасности и его последствий, личности нарушителя, в пределах санкции статьи.

Судьей вышестоящего суда установлено, что Карманов А.В. не возместил Черкасовой В.А. причиненный материальный ущерб и моральный вред, Черкасова В.А. в судебном заседании настаивала на оставлении постановления Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 11 января 2013 года без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи районного суда от 11 января 2013 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 11 января 2013 года оставить без изменения, а жалобу Карманова Андрея Валентиновича без удовлетворения.

Судья: