Решение Краснодарского краевого суда от 26 марта 2013 г. по делу N 12-484/13

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рудкова В.Л. на постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2013 года, которым Рудаков В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ

В жалобе Рудаков В.Л. просит постановление суда изменить в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа, указав, что факт допущенного им правонарушения он не оспаривает и полностью согласен с данной судом квалификацией совершенного им административного правонарушения, однако, считает, что при рассмотрении дела судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не приняты во внимание смягчающиеся обстоятельства, а именно, что он раскаялся в содеянном, а также тот факт, что он постоянно работает водителем и его работа является единственным источником дохода для его семьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения Рудакова В.Л., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2012 года инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району в отношении Рудакова В.Л. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу Рудаков В.Л. нарушил требования п.13.9 ПДД, а именно: 26 ноября 2012 года в 12 час. на перекрестке неравнозначных дорог " адрес обезличен " Рудаков В.Л., управляя автомобилем " данные изъяты " двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся слева по главной дороге велосипедисту под управлением Ж.В.И. и допустил с ним столкновение, в результате ДТП Ж.В.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Крымскому району от 26 ноября 2012 года по делу назначено административное расследование.

Согласно медицинскому заключению N 2453/2012 от 17 декабря 2012 года, Ж.В.И. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений Рудакова В.Л. следует, что 26 ноября 2012 года примерно в 12 час. он, управляя автомобилем " данные изъяты " двигался по второстепенной дороге " адрес обезличен ". Поворачивая на главную дорогу, налево, он увидел уже непосредственно перед своей автомашиной велосипедиста, который двигался по главной дороге. Столкновения с ним избежать не удалось.

Согласно объяснений потерпевшего Ж.В.И. 26 ноября 2012 года в 12 час. он, управляя велосипедом, двигался по автодороге " адрес обезличен ". Когда он подъехал к перекрестку с " данные изъяты " он увидел, что справа выезжает " данные изъяты ", который не уступил ему дорогу. " данные изъяты " ударил его на его полосе движения и протащил еще 1-1.5 м. по дороге.

Согласно объяснений свидетеля З.Е.И. 26 ноября 2012 года, примерно в 12 час. он, управляя автомобилем " данные изъяты ", ехал по автодороге " адрес обезличен ". Повернув направо на " адрес обезличен ", он увидел, что с " адрес обезличен " поворачивает автомобиль " данные изъяты " как раз в то время, когда велосипедист, движущийся по автодороге " адрес обезличен ", переезжал перекресток.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Рудаков В.Л. пояснил, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него, ему понятен, свою вину в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе, он признает полностью, дать объяснения по факту совершенного правонарушения отказался.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес 13 февраля 2013 года постановление, которым Рудаков В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Действия Рудакова В.Л. правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, наказание назначено ему в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы Рудакова В.Л. о том, что он не имеет иной специальности - как водитель, постоянно работает водителем грузовой автомашины у ИП " данные изъяты " и его работа является единственным источником дохода в его семье, не могут быть приняты судьей вышестоящей инстанции во внимание, поскольку из материалов дела следует что Рудаков Л.С. работает водителем у предпринимателя " данные изъяты " согласно трудового договора, с 26 ноября 2012 года, из вышеизложенного следует, что вышеуказанный трудовой договор был заключен в день совершения Рудаковым И.Н. дорожно-транспортного происшествия (л.д.50), других доказательств о том, что он не имеет иной специальности - как водитель и постоянно работает водителем грузовой автомашины Рудаковым В.Л. не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Крымского районного суда от 13 февраля 2013 года, вынесенное в отношении Рудакова В.Л. на основании ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Рудакова В.Л. - без удовлетворения.

Судья краевого суда