Решение Краснодарского краевого суда от 21 марта 2013 г.
(Извлечение)
Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Теребовой Г.П. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Хадыженского городского поселения Апшеронского района от 13 декабря 2012 года N70 Теребова Г.П. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 2.4 Закона Краснодарского края N608 - КЗ от 23.07.2003 года, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением Теребова Г.П. обжаловала его в Апшеронский районный суд.
Обжалуемым постановлением Апшеронского районного суда от 05 февраля 2013 года Теребовой Г.П. отказано в удовлетворении жалобы на постановление административной комиссии Хадыженского городского поселения Апшеронского района от 13 декабря 2012 года N70 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.4 Закона Краснодарского края N608-КЗ от 23.07.2003 года.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Теребова Г.П. просит постановление Апшеронского районного суда от 05 февраля 2013 года отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда является незаконным, необоснованным.
В возражениях представитель администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района Мокина О.С. просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражений, судья вышестоящей инстанции считает, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05 февраля 2013 года судьей Апшеронского районного суда по жалобе Теребовой Г.П. вынесено постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.
Судьей Апшеронского районного суда требования ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оставлены без внимания, поскольку по результатам рассмотрения жалобы Теребовой Г.П. на постановление административной комиссии Хадыженского городского поселения Апшеронского района от 13 декабря 2012 года N70, судьей вынесено постановление.
С учетом указанных обстоятельств, постановление Апшеронского районного суда от 05 февраля 2013 года не может быть признано законным и обоснованным.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда считает необходимым постановление Апшеронского районного суда от 05 февраля 2013 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.