Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сорокина П.Г. на решение Прикубанского районного суда Краснодарского края от 31 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 21 декабря 2012 года Сорокин П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Сорокин П.Г. обратился в суд с жалобой, в связи с чем просил отменить указанное постановление, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела.
Решением Прикукбанского районного суда Краснодарского края от 31 января 2013 года жалоба Сорокина П.Г. оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением суда, Сорокин П.Г. обратился с жалобой, в которой просил решение суда изменить, и принять по делу новое решение об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности, ссылаясь на то, что решение суда вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.
Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
Как видно из материалов дела, согласно постановлению " номер обезличен " вынесенному 21 декабря 2012 года, 21 декабря 2012 года, в 13 часов 15 минут, Сорокин П.Г., управляя транспортным средством Лада г/н " номер обезличен ", по адресу: " адрес обезличен ", нарушил П.П.1.3 ПДД, не выполнил требования знака 3.27 "Остановка запрещена".
Проверяя законность вынесенного постановления, суд исследовал постановление по делу об административном правонарушении " номер обезличен " от 21 декабря 2012 года в отношении водителя Сорокина П.Г., фотографии с места совершения административного правонарушения, другие материалы дела, и пришел к обоснованному выводу о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из представленных заявителем фотоматериалов (л.д.3,4) усматривается, что определить модель, марку транспортного средства заявителя; дату и время совершения правонарушения; расстояние, на котором расположено транспортное средство заявителя от дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", на указанных снимках не представляется возможным. Иных допустимых доказательств, которые могли бы стать основанием для отмены вышеназванного постановления, не имеется.
Доводы жалобы о необоснованном привлечении должностного лица к административной ответственности, не являются основаниями для отмены решения суда, и противоречат материалами дела.
Наказание назначено в пределах санкции. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Прикубанского районного суда Краснодарского края от 31 января 2013 года - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.