Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Любченко Д.А. на определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отдела надзорной деятельности Белорченского района управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 12 марта 2012 года N 42 главный врач ГБУЗ "Наркологический диспансер" ДЗ КК Любченко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Определением судьи Белореченского районного суда от 05 февраля 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства Любченко Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 12 марта 2012 года.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Любченко Д.А. просит отменить определение судьи, указывая на нарушение норм процессуального права при его вынесении.
В возражениях главный государственный инспектор Белореченского района по пожарному надзору Лазаренко Ю.Б. указывает на несостоятельность доводов, изложенных в жалобе.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе и возражениях, выслушав пояснения представителя Любченко Д.А. по доверенности Ляховой И.Н., судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что жалоба Любченко Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 12 марта 2012 года N 42 поступила в Белореченский районный суд 22 января 2013 года, что подтверждается отметкой канцелярии суда.
Вместе с тем, судьей вышестоящей инстанции при рассмотрении жалобы Любченко Д.А. установлено, что фактически в полном объеме здание Белореченского филиала ГБУЗ "Наркологический диспансер" ДЗ КК, в помещениях которого выявлены нарушения, передано в распоряжение ГБУЗ "Наркологический диспансер" ДЗ КК лишь в июне 2012 года, т.е. после вынесения обжалуемого постановления.
Как видно из материалов дела, заявителю стало известно о нарушении своих прав из ответа прокуратуры Краснодарского края, по факту проверки проведенной ОНД Белореченского района в марте 2012 года, и поступившего в ГБУЗ "Наркологический диспансер" ДЗ КК 11 января 2013 года, входящий " номер обезличен ", после чего, в течение 10 дней, Любченко Д.А. направлена жалоба на постановление о привлечении его к административной ответственности.
Судьей районного суда оставлено без внимания, и надлежащей оценки то обстоятельство, что в ходе производства по делу об административном правонарушении у заявителя отсутствовала возможность пользоваться юридической помощью защитника. Сам заявитель не является юристом по образованию и не обладает познаниями в этой области.
Кроме того, обращение Любченко Д.А. в прокуратуру также необходимо расценивать как избранный им способ защиты права.
Учитывая изложенное, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года - отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора отдела надзорной деятельности Белорченского района управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 12 марта 2012 года N 42.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.