Определение Краснодарского краевого суда от 28 марта 2013 г. по делу N 12-427/2013

Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по КК по доверенности Мисько С.П. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Динского районного суда Краснодарского края от 28 января 2013 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении " номер обезличен " от 27 августа 2012 года " номер обезличен " Зыков Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в сумме 15000 рублей.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 28 января 2013 года постановление по делу об административном правонарушении " номер обезличен " от 27 августа 2012 года " номер обезличен " отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с вынесенным решением, представитель ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по КК по доверенности Дебышев С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи, ссылаясь на нарушения процессуальных норм. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на обжалование решения Динского районного суда Краснодарского края от 28 января 2013 года, считая, что срок пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, выслушав пояснения представителей Главного Управления МЧС России по КК по доверенностям Дебышева С.А. и Олейникову Л.В., поддержавших доводы ходатайства, представителей Зыкова Е.Н. по доверенности Звольского Д.А. и Романенкова А.А., просивших в удовлетворении ходатайства отказать, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копию обжалуемого решения суда получено ОНД Динского района 11 февраля 2013 года, что подтверждается почтовым конвертом.

С жалобой на указанное решение суда и ходатайством о восстановлении срока на обжалование представитель Главного Управления МЧС России по КК Мисько С.П. обратился 04 марта 2013 года, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д.47), т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование. Доказательств уважительности причин пропуска срока, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по КК по доверенности Мисько С.П. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Динского районного суда Краснодарского края от 28 января 2013 года - отказать.

Судья: