Решение Краснодарского краевого суда от 07 марта 2013 г. по делу N 12-403/2013

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11 января 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора ИАЗ ОРДПС УМВД по г. Краснодару от " дата обезличена " " номер обезличен " " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере " данные изъяты " руб.

Решением судьи Октябрьского районного суда от 11 января 2013 года постановление от " дата обезличена " " номер обезличен " оставлено без изменения, жалоба " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит решение судьи отменить, как незаконное, вынесенное необоснованно, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, " дата обезличена " " Ф.И.О. "2, управляя автомобилем " данные изъяты "1, государственный номер " номер обезличен ", двигался по " адрес обезличен " и на " адрес обезличен ", проехав на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем " " данные изъяты "2", государственный номер " номер обезличен ", под управлением " Ф.И.О. "3, двигавшемся по " адрес обезличен " от " адрес обезличен " в сторону " адрес обезличен ".

Постановлением ст. инспектора ИАЗ ОРДПС УМВД по г. Краснодару от " дата обезличена " " номер обезличен " " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере " данные изъяты ".

Диспозицией ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика.

Вина " Ф.И.О. "2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от " дата обезличена " " номер обезличен "; постановлением по делу об административном правонарушении от 28 ноября " номер обезличен "; справкой о дорожно-транспортном происшествии от " дата обезличена "; схемой ДТП от " дата обезличена "; рапортами сотрудника полиции; объяснениями участников и свидетелей дорожно-транспортного происшествия, другими материалами дела, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения судьи, поскольку противоречат установленным по делу фактически обстоятельствам и направлены на неправильное толкование норм КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья вышестоящего суда находит обжалуемое решение судьи законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11 января 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов