Решение Краснодарского краевого суда от 07 марта 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 07 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Модяновой Елены Германовны на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.10.2011 года Модянова Е.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31.05.2012 года данное постановление оставлено без изменений.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Модянова Е.Г. просит решение районного суда отменить, и возвратить административное дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указала, что при рассмотрении дела судом первой инстанции судьей были нарушены нормы процессуального права, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении " номер обезличен " от 18.10.2011 года,29.08.2011 года в 03:29:01 по адресу: " адрес обезличен " водитель транспортного средства " данные изъяты " г/н " номер обезличен " собственником (владельцем) которого является Модянова Елена Германовна, допущено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигался со скоростью 68 км/ч при ограничении 40 км/ч. Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На основании п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение от 31 мая 2012 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение Октябрьского районного суда г. Крваснодара от 31 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу Модяновой Елены Германовны без удовлетворения.

Судья: