Определение Краснодарского краевого суда от 12 марта 2013 г. по делу N 12-374/2013

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Геленджик-СтройСервис" Малышева А.П. на определение судьи Геленджикского городского суда от 04 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением судьи Геленджикского городского суда от 04 февраля 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства директора ООО "Геленджик-СтройСервис" Малышева А.П. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления врио заместителя начальника УФМС по КК в г. Геленджик от 04.09.2012г. N472879.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО "Геленджик-СтройСервис" Малышев А.П. просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что срок на обжалование пропущен в связи с тяжелой болезнью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены определения судьи районного суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением врио заместителя начальника УФМС по КК в г.Геленджике от 04.09.2012г., директор ООО "Геленджик-СтройСервис" Малышев А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено судьей, постановление врио заместителя начальника УФМС по КК в г.Геленджике от 04.09.2012г. было получено директором ООО "Геленджик-СтройСервис" Малышевым А.П. 06 сентября 2012 года.

Жалоба на указанное постановление поступила в Геленджикский городской суд 22 октября 2012 года.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока на обжалование постановления, не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, определение судьи Геленджикского городского суда от 04 февраля 2013 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение определения судьи районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Определение судьи Геленджикского городского суда от 04 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "Геленджик-СтройСервис" Малышева А.П. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: