Решение Краснодарского краевого суда от 01 апреля 2013 г. по делу N 12-552/2013

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката Ворохина В.И. в защиту прав Алиева Амирулло Саодатовича на постановление судьи Центрального районного суда города Сочи от 21 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда города Сочи от 21 марта 2013 года Алиев Амирулло Саодатович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе на постановление судьи Центрального районного суда города Сочи от 21 марта 2013 года адвокат Ворохин В.И. в защиту прав Алиева А.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи Центрального районного суда города Сочи, указывая на то, что судьей ошибочно указано в постановлении на то что Алиев признал вину в совершенном правонарушении и не оспаривал этого факта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит постановление районного судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении N 62400 от 21 марта 2013 года, установлено, что 21.03.2013г. в 11 часов 10 минут в кассовом зале ж/д вокзала "Сочи" по адресу: г.Сочи, ул.Горького 56 гр.Алиев А.С. допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания. Гражданин Алиев А.С. в период пребывания с 04.08.2012г. получил патент на осуществление трудовой деятельности в РФ в соответствии с п.5 ст.13.3 ФЗ РФ N115 от 25.07.2002г., срок действия патента истек 07.11.2012г.

В нарушение п.9 ст.13.3 ФЗ РФ N115 от 25.07.2012г. гр.Алиев А.С. не выехал за пределы РФ по истечению 15 дней со дня истечения срока действия патента, то есть 21.11.2012г.

Ответственность за выявленное правонарушение предусмотрена положением части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Факт совершения Алиевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N62400 от 21 марта 2013 г., признанием Алиевым А.С. своей вины, что отражено в протоколе судебного заседания по административному делу от 21 марта 2013 года, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Алиева А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Алиева А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность установлены положение статьи 4.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Центрального районного суда обстоятельств смягчающих административную ответственность, не выявлено.

Исходя из изложенного, признание Алиева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.1 КоАП РФ и назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания.

Ссылка в жалобе адвоката Ворохина В.И. в защиту прав Алиева А.С. на то, что судьей районного суда ошибочно указано на то, что Алиев А.С. признал свою вину в совершенном правонарушении, не является состоятельной, поскольку как усматривается из материалов дела в протоколе судебного заседания от 21 марта 2012г. указано, что Алиев А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Однако замечания на вышеназванный протокол принесены Алиевым А.С. не были.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает данный довод не обоснованным.

Иные доводы жалобы не опровергают наличия в действиях Алиева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи, с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.

В связи, с чем суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края правильно квалифицированы действия Алиева А.С., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 марта 2013 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба адвоката Ворохина В.И. в защиту прав Алиева А.С. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда города Сочи от 21 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу адвоката Ворохина В.И. в защиту прав Алиева Амирулло Саодатовича без удовлетворения.

Судья: