Решение Краснодарского краевого суда от 08 апреля 2013 г. по делу N 12-546/13

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салищева Павла Петровича на постановление судьи Хостинского районного суда г.Сочи от 15 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Салищева П.П.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Хостинского районного суда г.Сочи от 15 марта 2013 года Салищев П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Салищев П.П. подал жалобу, в которой просит данное постановление районного суда отменить, как незаконное и необоснованное. Производство по делу прекратить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящего суда оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел.

Как видно из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении N 269213 от 13.03.2013г. гражданин Салищев П.П. 27.02.2013г. в 19 часов находясь в районе участка N22 СНТ "Восход-6" по ул.Джапаридзе мешал отдыху граждан и громко выражался грубой нецензурной бранью.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Салищевым П.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2013г., протоколом от 13.03.2013г. о доставлении, рапортом и другими собранными по делу доказательствами.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

С учетом данных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно вынес постановление от 15 марта 2013 года.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Салищева П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают наличия в действиях Салищева П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи, с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.

В связи, с чем суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края правильно квалифицированы действия Салищева П.П., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, постановление Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2013 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Салищева П.П. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Хостинского районного суда г.Сочи от 15 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Салищева П.П. оставить без изменения, а жалобу Салищева П.П. - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В.