Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по протесту транспортного прокурора " Ф.И.О. "3 на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 04.03.2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении " Ф.И.О. "1
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Советского районного суда от 04.03.2013 года гражданин " Ф.И.О. "1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере " данные изъяты " рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольных напитков в количестве " данные изъяты " бутылок, общим объемом " данные изъяты " литров.
В протесте транспортный прокурор " Ф.И.О. "3 просит постановление от 04.03.2013 года отменить как вынесенное с нарушением требований законодательства.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение представителя Краснодарской транспортной прокуратуры помощника прокурора " Ф.И.О. "4; мнение " Ф.И.О. "1, считающего, постановление подлежащим отмене; представителя Краснодарской таможни, по доверенности " Ф.И.О. "5, полагающего, что постановление судьи законно и обоснованно, судья вышестоящей инстанции полагает, что постановление подлежит изменению.
Как установлено судом первой инстанции, " дата обезличена ", около 13 часов 50 минут, при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом Ереван (Армения) - Краснодар было установлено, что во время таможенного оформления международного авиарейса гражданин России " Ф.И.О. "1, при совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, самостоятельно избрала "зеленый" коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. В сопровождаемом багаже и ручной клади " Ф.И.О. "1 находились обнаруженные и изъятые алкогольные напитки в количестве " данные изъяты " бутылок, общим объемом " данные изъяты " литров, которые он привез с собой для личного пользования. Стоимость алкогольной продукции составила около " данные изъяты " российских рублей.
По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже .
В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Для выполнения данной обязанности в соответствии с ч.2 ст.357 ТК ТС, применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора ("зеленого" или "красного") для совершения таможенных операций.
Таким образом, пересечения физическим лицом зелёной (белой) линии на входе в самостоятельно выбранный им "зелёный" коридор рассматривается как заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза товары не подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно п.2 ст. 8 и п. 1 приложения 3 "Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личною пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" - освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личною пользования, ввозимых па таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже - алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Таможенное декларирование в письменной форме осуществляется на бланках пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой установлены соглашением "Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза N 287 от 18 июня 2010 года, и "Инструкцией о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N311.
В соответствие с п. 19 ч.1 ст.4 ТК ТС - незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
Следуя вышесказанному, " Ф.И.О. "1, в нарушении ст. 355 ТК ТС, не задекларировал при перемещении через таможенную границу Таможенного союза по установленной письменной форме товары - алкогольные напитки, подлежащие декларированию в письменной форме, то есть, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по признаку: недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Судья вышестоящей инстанции полагает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу, о привлечении гражданина " Ф.И.О. "1 к административной ответственности по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа с частичной конфискацией предметов административного правонарушения.
Однако размер штрафной санкции и количество бутылок рассчитаны неверно. Так частичной конфискации подлежат предметы административного правонарушения - алкогольные напитки в " данные изъяты " Общая стоимость конфискованных спиртных напитков составляет - " данные изъяты " руб., соответственно размер штрафа составляет - " данные изъяты " руб.
Доводы протеста, что размер установленного штрафа не обоснован, не может быть принят, поскольку он определен из стоимости товара, установленной по заключению специалиста эксперта.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Краснодара от 04.03.2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении " Ф.И.О. "1 - изменить.
Признать " Ф.И.О. "1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере " данные изъяты " руб. с частичной конфискацией алкогольных напитков " данные изъяты "
Остальные изъятые алкогольные напитки " данные изъяты " - вернуть " Ф.И.О. "1
Судья
Краевого суда: Пегушин В.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.