Определение Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 12-623/2013

Судья Краснодарского краевого суда Палянчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО "СмартСтройТранс" по доверенности " Ф.И.О. "5 на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 февраля 2013 года юридическое лицо ООО "СмартСтройТранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО "СмартСтройТранс" по доверенности " Ф.И.О. "6 подал в Краснодарский краевой суд жалобу, в которой просит восстановить срок для обжалования и отменить постановление Центрального районного суда г. Сочи от 06.02.2013 года, считая его незаконным и необоснованным, поскольку судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены нормы процессуального и материального права.

Исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 февраля 2013 года, судья вышестоящей инстанции считает, ходатайство ООО "СмартСтройТранс" не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, представитель ООО "СмартСтройТранс" по доверенности " Ф.И.О. "7 мотивировал тем, что копия постановления была получена ООО "СмартСтройТранс" лишь " дата обезличена ".

Проверяя доводы представителя ООО "СмартСтройТранс" по доверенности " Ф.И.О. "8., судья вышестоящей инстанции установил, что согласно материалов дела об административном правонарушении, копия постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06.02.2013 года была направлена в адрес ООО "СмартСтройТранс" " дата обезличена " года.

Как усматривается из копии конверта, оспариваемое постановление поступило в адрес ООО "СмартСтройТранс" " дата обезличена " года.

Между тем, жалоба на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 февраля 2013 года была направлена ООО "СмартСтройТранс" по почте в адрес суда лишь " дата обезличена " года.

На протяжении всего времени вышеуказанное постановление никем не было обжаловано.

В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из представленных документов, не усматривается обстоятельств, ограничивших возможности заявителя или объективно препятствовавших своевременному обращению в суд с жалобой, в связи с чем судья вышестоящей инстанции считает, что законных оснований, дающих право на восстановление срока для подачи жалобы не имеется и полагает необходимым отказать представителю ООО "СмартСтройТранс" по доверенности " Ф.И.О. "9 в удовлетворении заявления о восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 февраля 2013 года.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ООО "СмартСтройТранс" по доверенности " Ф.И.О. "10 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 февраля 2013 года - отказать.

Дело возвратить в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Судья краевого суда -