Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 33-8766/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Леганова А.В.,

судей Шелудько В.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи Шелудько В.В.,

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе руководителя управления социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края в Белоглинском районе Мороз Л.Н. на решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юрьев А.В. обратился в суд с иском к управлению социальной защиты населения министерства социальной политики Краснодарского края в Белоглинском районе (далее УСЗН в Белоглинском районе) о взыскании инфляционных убытков и компенсации морального вреда.

Истец мотивировал свои требования тем, что он является инвалидом 2 группы и получает ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью, причиненного при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Управление соцзащиты населения неправомерно занижало выплачиваемые ему суммы возмещения вреда здоровью, так как не индексировало их надлежащим образом.

Представитель УСЗН в Белоглинском районе по доверенности Скичко Т.Н. исковые требования не признала.

Обжалуемым решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года суд частично удовлетворил исковые требования. Взыскал с УСЗН в Белоглинском районе в пользу Юрьева А.В. за счет средств федерального бюджета инфляционные убытки в сумме " данные изъяты " рублей.

В апелляционной жалобе руководитель УСЗН в Белоглинском районе Мороз Л.Н. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, и указала на ошибки в расчетах задолженности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 09 августа 2006 года с учетом определения об исправлен ии арифметической ошибки от 14 июня 2007 года, с УСЗН в Белоглинском районе в пользу Юрьева А.В. единовременно взыскана задолженность за период с 01 июля 2000 года по 31 марта 2007 года в размере " данные изъяты ".

В судебном заседании установлено, что ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате в установленном порядке с 2000г., своевременно проиндексированы не были, тем самым истцу был причинен имущественный вред.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства причинения истцу имущественного вреда в результате несвоевременной выплаты ему денежных средств в возмещения вреда здоровью, установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, они не подлежат доказыванию вновь.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.04.2005г. N 7 судам разъясняется, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Положением ч. 3 ст. 5 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 определена правовая защита компенсационных выплат от инфляции в порядке определенном законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан в Российской Федерации, если не оговорено иное, а Законом РСФСР от 24.10.1991г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" предусмотрено применение федерального индекса роста потребительских цен.

Руководствуясь указанными нормами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об индексации сумм на индексы потребительских цен в период с момента вступления решения суда в законную силу до дня его фактического исполнения.

Расчеты сумм, подлежащих индексации с учетом индекса инфляции, районным судом произведены верно, кроме общей суммы, подлежащей взысканию с УСЗН в Белоглинском районе.

Районный суд ошибочно принял к расчетам сумму в размере " данные изъяты ", указывая ее как сумму, выплаченную по решению суда.

В то время, как из общей суммы задолженности с применением индексов потребительских цен за период с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2006 года, составляющей " данные изъяты " руб. подлежит вычету сумма, ранее установленная к взысканию решением суда в размере " данные изъяты ".

При таких обстоятельствах, расчет суммы, подлежащей взысканию, выглядит следующим образом: " данные изъяты "

Доводы апелляционной жалобы руководителя УСЗН в Белоглинском районе Мороз Л.Н. были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены на иное толкование действующего законодательства и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, не нуждаются в дополнительной проверке.

В силу положений ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым решения Белоглинского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года изменить.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2013 года изменить, изложив резолютивную часть решения суда первой инстанции в следующей редакции: "Исковое заявление Юрьева А.В. о взыскании инфляционных убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белоглинском районе в пользу Юрьева Анатолия Валентиновича за счет средств федерального бюджета РФ инфляционные убытки в сумме " данные изъяты " ( " данные изъяты ") рубль " данные изъяты " копеек. В остальной части исковых требований отказать. От уплаты государственной пошлины стороны освободить."

Председательствующий:

Судьи: