Решение Краснодарского краевого суда от 07 мая 2013 г. по делу N 12-716/2013

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ОАО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "2 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда от 21 декабря 2012 года ОАО " " данные изъяты "" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере " данные изъяты "

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ОАО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "2 просит постановление судьи от 26 декабря 2012 года отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм действующего законодательства, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ОАО " " данные изъяты "" по доверенности " Ф.И.О. "3, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления судьи по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что в материалах дела имеются данные о получении " дата обезличена " представителем ОАО " " данные изъяты "" по доверенности " Ф.И.О. "4 копии постановления суда от 26 декабря 2012, суд вышестоящей инстанции считает срок на подачу жалобы на постановление не пропущенным.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от " дата обезличена ", " дата обезличена " на " адрес обезличен " водитель " Ф.И.О. "5, управляя автомобилем " данные изъяты "1, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащим ОАО " " данные изъяты "2", арендованный ОАО " " данные изъяты "", нарушил правила перевозки тяжеловесного груза, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Вместе с тем, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая указанные положения действующего законодательства об административных правонарушениях, вынесение постановления судьёй Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2012 года за пределами срока привлечения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности ОАО " " данные изъяты "" по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2012 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО " " данные изъяты "" по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов