Решение Краснодарского краевого суда от 07 мая 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 07 мая 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Архипенко " Ф.И.О. "7 - по доверенности " Ф.И.О. "4 на постановление Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 01 апреля 2013 года

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда города Краснодара от 01 апреля 2013 года Архипенко " Ф.И.О. "8. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " данные изъяты "

В жалобе на указанное постановление представитель Архипенко " Ф.И.О. "9 - по доверенности " Ф.И.О. "4 просит постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 01 апреля 2013 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в связи с тем, что судом не были учтены все имеющиеся для правильного разрешения дела обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель должен принять все меры, чтобы маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела, " дата обезличена " Архипенко " Ф.И.О. "10 управляя автомобилем " данные изъяты " , двигался по " адрес обезличен " со стороны " адрес обезличен " в сторону " адрес обезличен " дивизия и напротив дома при перестроении допустил столкновение с автобусом Хендай г/н под управлением водителя " Ф.И.О. "5, двигавшегося в попутном направлении слева, в результате чего пострадала пассажир автобуса " Ф.И.О. "1, которой, согласно заключению эксперта , причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Архипенко " Ф.И.О. "11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от " дата обезличена ", рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями участников ДТП, показаниями очевидцев ДТП, схемами ДТП, справкой о ДТП, справкой о пострадавших в ДТП, телетайпограммой о ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, а также заключением эксперта от " дата обезличена ", согласно которому " Ф.И.О. "1 причинен средний тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья первой инстанции обоснованно постановлением от 01 апреля 2013 года признал Архипенко " Ф.И.О. "12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в пределах санкции указанной статьи.

Суд вышестоящей инстанции находит постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 01 апреля 2013 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Доводы жалобы Архипенко " Ф.И.О. "13 не содержат оснований, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного постановления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Нарушений норм процессуального законодательства при составлении административного материала, которые могли повлечь отмену вынесенного постановления о привлечении лица к административной ответственности, судом не усмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 01 апреля 2013 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда