Решение Красноярского краевого суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 7р-156/2013

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Глазуновой Е.Ю. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 21 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Глазуновой Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ "Канский" от 15 января 2013 г. Глазунова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что 08 января 2013 г. в 16 час. 24 мин. на ул. Московской, 68 г. Канска в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 21 февраля 2013 года жалоба Глазуновой Е.Ю. на постановление о привлечении её к административной ответственности оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1-30.3,30.9 КоАП РФ, Глазунова Е.Ю. просит решение суда отменить, указывая, что помех пешеходу не создала, требования п. 14.1 ПДД РФ ею не нарушались.

Глазунова Е.Ю., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, в связи с чем дело рассмотрению в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Глазуновой Е.Ю. и решение суда являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.

Вина Глазуновой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, установлена верно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

То обстоятельство, что 08 января 2013 г. в 16 час. 24 мин. на ул. Московской, 68 г. Канска, управляя автомобилем TOYOTA CALDINA гос. номер Н 070 РМ\24, Глазунова Е.Ю. не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, установлено протоколом об административном правонарушении, составленным непосредственно после его совершения (л.д.13); прилагаемой видеозаписью на которой отражено, что автомобиль под управлением Глазуновой Е.Ю. не остановился перед пешеходным переходом, несмотря на наличие на нем пешехода, переходящего проезжую часть; рапортом инспектора ДПС о выявлении правонарушения (л.д. 15).

Как видно, правонарушение Глазуновой Е.Ю. совершено при непосредственном наблюдении со стороны должностных лиц ОГИБДД, находящихся при отправлении своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, причин оговаривать ее не имеющих, с учетом чего оснований полагать недостоверными те сведения, что внесены в протокол об административном правонарушении, отсутствуют.

Всем доказательствам судьей в решении дана верная оценка, имеющаяся совокупность доказательств в полной мере опровергает доводы жалобы Глазуновой Е.Ю. об отсутствии её вины в правонарушении.

Действия Глазуновой Е.Ю. по ст. 12.18 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое.

Порядок привлечения Глазуновой Е.Ю. к административной ответственности и порядок рассмотрения жалобы не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 21 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Глазуновой Е.Ю. оставить без изменения, жалобу Глазуновой Е.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев