Решение Красноярского краевого суда от 21 февраля 2013 г. по делу N 7п-49/2013

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зенкова Р.Е. на определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Зенкова Р.Е.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка N 2 в г. Ачинске Красноярского края от 06 ноября 2012 г. Зенков Р.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

11 декабря 2012 г. Зенковым Р.Е. на постановление мирового судьи подана жалоба в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Ачинский городской суд Красноярского края.

Определением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2012 года, вынесенным на стадии подготовки, в соответствии с положениями ст. 30.4 КоАП РФ, жалоба Зенкова Р.Е. оставлена без рассмотрения, как поданная с нарушением срока обжалования.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Зенков Р.Е. просит определение судьи отменить, указывая, что суд не выяснил? когда именно им было получено постановление о назначении наказания, определение не обоснованно.

В судебном заседании защитник Гуртовенко А.Е. жалобу поддержал.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что решение судьи отмене либо изменению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения лицом копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 06 ноября 2012г. была направлена Зенкову Р.Е. заказной корреспонденцией по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу проживания и получена им лично 29 ноября 2012 г., что прямо следует из приобщенного к делу почтового уведомления, с подписью Зенкова Р.Е. ( л.д.41). Доказательств, подтверждающих получение копии постановления в другой день, позже, в деле нет и с жалобой не представлено.

Таким образом, установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления мирового судьи для Зенкова Р.Е. истек 10 декабря 2012 г.

Поскольку жалобу на постановление по делу Зенков Р.Е. принес с пропуском срока обжалования- 11 декабря 2012 г., ходатайства о восстановлении данного срока судье не заявлял, судья обоснованно оставил его жалобу без рассмотрения, вернув ее заявителю. Доводы об обратном несостоятельны.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Зенкова Р.Е. оставить без изменения, жалобу Зенкова Р.Е. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев