Решение Красноярского краевого суда от 14 марта 2013 г. по делу N 7р-107/2013

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2013 года дело по жалобе Адамовой М.Р. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 28 января 2013 года, которым постановление заместителя командира полка ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ "Красноярское" от 27 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Адамовой М.Р. оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира полка ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ "Красноярское" от 27 июня 2012 года Адамовой М.Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.

Событие правонарушения заключалось в том, что 11 июня 2012 года в 01 час 30 минут Адамова М.Р., управляя автомобилем "Пежо 308", на п "адрес" в "адрес", двигалась по пешеходной дорожке находящейся в зоне дорожного знака 4.5 "Пешеходная дорожка", тем самым нарушил требование п.9.9 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением, Адамова М.Р. обжаловала его в Центральный районный суд г.Красноярска, которым вынесено вышеуказанное решение.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ Адамова М.Р., указывает о несогласии с решением суда и постановлением ГИБДД, просит прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, мотивируя тем, что постановление ГИБДД ею получено не было.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Адамову М.Р., поддержавшую доводы жалобы, нахожу решение судьи законным, обоснованным и отмене не подлежащим по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД).

Пунктом 9.9 ПДД запрещено движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам.

В соответствии с приложением 1 к ПДД в местах установки дорожного знака 4.5 "Пешеходная дорожка" разрешается движение только пешеходам. Кроме того, указанный знак обозначает пешеходные зоны или участки дорог, выделенные для движения только пешеходов.

При рассмотрении дела в отношении Адамовой М.Р. судом первой инстанции были подробно исследованы обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые по существу не оспариваются и в жалобе. Принятое судьей решение является обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании исследованных доказательств судом правильно установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ОГИБДД МУ МВД РФ "Красноярское" действия Адамовой М.Р. правомерно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ - движение по пешеходным дорожкам в нарушение Правил дорожного движения (п. 9.9 ПДД) и назначено предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Доводы жалобы Адамовой М.И. о том, что она не получала постановление ГИБДД, основанием к отмене принятых решений и прекращению производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, являться не могут, поскольку из материалов дела следует, что о рассмотрении дела в ГИБДД Адамова М.Р. была извещена надлежащим образом, постановление должностным лицом ГИБДД вынесено в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. Факт не получения Адамовой М.Р. постановления ГИБДД, мог являться основанием к восстановлению срока на его обжалование, а не для прекращения производства по делу. При этом, судом жалоба Адамовой М.Р. рассмотрена, чем ее права на обжалование постановления должностного лица ГИБДД были полностью соблюдены.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 28 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Адамовой М.Р. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ерофеев А.И.