Постановление Красноярского краевого суда от 08 апреля 2013 г. по делу N 4А-203/2013

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Шутылева О.И. - Дьякова Л.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 140 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 01 февраля 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шутылева О.И.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 140 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 01 февраля 2008 года Шутылев О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 04 декабря 2007 года около 17 час. 50 мин. на ул. Тимирязева в г.Минусинске Красноярского края, управляя транспортным средством, стал участником ДТП и, имея признаки опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.

В надзорной жалобе защитник Дьяков Л.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и вину Шутылева О.И., просит отменить вынесенное в отношении Шутылева О.И. постановление по делу об административном правонарушении, как незаконное, ссылаясь на то, что на момент вынесения постановления Шутылев О.И. уже был лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка N 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 08 ноября 2007 г., которое вступило в законную силу 14 января 2008 г., действия Шутылева О.И. с 01.01.2008 г. необходимо было квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по которой предусмотрено наказание в виде административного ареста.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене либо изменению состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления не нахожу.

Из материалов дела следует, что Шутылев О.И. совершил административное правонарушение 04 декабря 2007 года.

В соответствии с ч.1 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 140 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 01 февраля 2008 года действия Шутылева О.И. квалифицированы по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 21.03.2005 г. N 19-ФЗ), действовавшей на момент совершения правонарушения и предусматривавшей за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 2 (установившей за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей) Федеральным законом от 24.07.2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу с 01 января 2008 года.

Согласно ч.2 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Из постановления мирового судьи судебного участка N 140 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 01 февраля 2008 года, текста надзорной жалобы не усматривается, что Шутылев О.И. является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не мог применяться административный арест, поэтому при изменении квалификации действий Шутылева О.И. на ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему следовало бы назначить наказание в виде административного ареста, которое по смыслу закона является более строгим, чем наказание в виде лишения специального права.

Таким образом, вступивший в силу к моменту рассмотрения дела мировым судьей Федеральный закон от 24.07.2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" ухудшает правовое положение Шутылева О.И., в связи с чем обратной силы не имеет и применению не подлежит. Действия Шутылева О.И. по факту невыполнения 04 декабря 2007 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не могут быть со статьи 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.03.2005 г. N 19-ФЗ) переквалифицированы на ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. N 210-ФЗ) с назначением наказания в виде административного ареста.

Кроме того, в материалах дела сведения о том, что Шутылев О.И. ранее был лишен права управления транспортными средствами, отсутствовали, сам Шутылев О.И. об этом не сообщил, поэтому при вынесении постановления 01 февраля 2008 года мировой судья судебного участка N 140 в г.Минусинске и Минусинском районе такой информацией не располагал.

С учетом изложенного, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи судебного участка N 140 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 01 февраля 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП, по изложенным в надзорной жалобе доводам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 140 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 01 февраля 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шутылева О.И. оставить без изменения, а жалобу защитника Шутылева О.И. - Дьякова Л.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда Н.В.Фуга