Решение Красноярского краевого суда от 17 января 2013 г. по делу N 7р-09/2013

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2013 года дело по жалобе Макеева А.Н. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 19 ноября 2012 года, которым постановление административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 27 августа 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Макеева А.Н. оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 27 августа 2012 года Макеев А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.3 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" за нарушение границ земельных участков. По указанной норме ему назначен штраф в размере 1000 рублей. Подробно обстоятельства правонарушения отражены в постановлении.

19 ноября 2012 года судьей Центрального районного суда г.Красноярска по жалобе Макеева А.Н. на указанное постановление принято решение, приведенное во вводной части настоящего решения.

В жалобе, поданном в Красноярский краевой суд Макеев А.Н. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что о рассмотрении дела судом надлежащим образом извещен не был, поскольку ни заказное письмо, ни по телефону извещений ему не поступало.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Макеева А.Н. и его защитника Алексееву А.В., поддержавших доводы жалобы, представителя административной комиссии Центрального района Киселеву М.В., полагавшей жалобу необоснованной, нахожу решение судьи отмене или изменению не подлежащим.

Судьей районного суда разбирательство проведено с соблюдением требований КоАП РФ. В ходе судебного заседания, судьей в полном обьеме исследовался материал об административном правонарушении. Имеющимся доказательствам, а также доводам жалобы Макеева А.Н., судом дана надлежащая оценка. Выводы суда в решении мотивированны и сомнений не вызывают. Вина Макеева А.Н. в совершенном правонарушении объективно подтверждается протоколом об административной правонарушении, актом осмотра земельного участка по "адрес" "адрес" и иными материалами дела, оснований не доверять которым не имеется.

Доводы жалобы Макеева А.Н. о том, что судьей необоснованно указано о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, нахожу несостоятельными по следующим основаниям. Так, из материалов дела следует, что после поступления в суд жалобы Макеева А.Н., судьей была проведена подготовка к ее рассмотрению, для чего были запрошены в административной комиссии материалы дела и извещены участники процесса. В частности по месту жительства Макееву А.Н. было заблаговременно еще 01.11.2012г. направлено заказное письмом с уведомлением, получение которого было проигнорировано адресатом и конверт по истечении срока хранения был возвращен почтой в суд, что подтверждается самим конвертом (л.д. 50). Помимо этого, согласно телефонограмме (л.д.44), о времени и месте рассмотрении дела Макееву А.Н. лично сообщалось секретарем судебного заседания еще 31 октября 2012 года.

При таких обстоятельствах, следует признать, что судьей районного суда Макеев А.Н. о времени и месте рассмотрения дела по его жалобе был своевременно и надлежащим образом извещен, а доводы жалобы об обратном голословны, поскольку какими-либо объективными доказательствами не подтверждены. В этой связи, судьей правомерно, в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии Макеева А.Н. Таким образом, оснований к отмене правильного по существу решения суда, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого судом решения, не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 19 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.3 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" в отношении Макеева А.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ерофеев А.И.