Постановление Красноярского краевого суда от 15 марта 2013 г. по делу N 4А-143/13

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Рагочкова Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 100 г. Минусинска и Минусинского района Красноярского края от 25 октября 2012 года и решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Рагочкова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 100 г. Минусинска и Минусинского района Красноярского края от 25 октября 2012 года Рагочков Н.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 декабря 2012 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба на постановление - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Рагочков Н.В. просит отменить принятые по делу судебные решения, ссылаясь на нарушение судьей федерального суда норм процессуального права, а именно, на не извещение о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, нахожу решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела.

Вместе с тем, жалоба Рагочкова Н.В. на постановление мирового судьи была рассмотрена в его отсутствие, с нарушением указанных положений закона.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, вопросы о назначении времени, места рассмотрения дела и вызове лиц в судебное заседание решаются судьей, рассматривающим дело на стадии подготовки к его рассмотрению.

Однако доказательств, подтверждающих надлежащее извещение федеральным судьей Рагочкова Н.В., о назначении слушания дела на 04 декабря 2012 года, в материалах дела не имеется.

Как видно из решения судьи городского суда, рассматривая 04 декабря 2012 года дело в отсутствие Рагочкова Н.В., судья исходил из факта его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. В качестве такого извещения федеральным судьей признано письмо, направленное в адрес Рагочкова Н.В., которое он получил лично. Из указанного письма видно, что Рагочков Н.В. извещался о дне слушания дела, назначенного на 06 декабря 2012 года. Извещение на другую дату не может быть признано надлежащим, а сведения об извещении Рагочкова Н.В. о рассмотрении дела на 04 декабря 2012 года в материалах дела отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о том, что Рагочков Н.В. не был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, а потому рассмотрение жалобы в его отсутствие не соответствовало требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и повлекло нарушение права Рагочкова Н.В. на защиту.

С учетом изложенного, решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 декабря 2012 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы Рагочкова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 100 г. Минусинска и Минусинского района Красноярского края. Оснований к отмене постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.17-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Рагочкова Н.В.

- отменить, дело направить на новое рассмотрение в Минусинский городской суд Красноярского края со стадии подготовки к рассмотрению жалобы Рагочкова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 100 г. Минусинска и Минусинского района Красноярского края.

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда

Н.В. ФУГА