Решение Курского областного суда от 08 февраля 2013 г.

Решение Курского областного суда от 08 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Курского областного суда Курочкина И.А.,

рассмотрев в Курском областном суде в открытом судебном заседании жалобу Мамонова В.П. наопределение судьи Ленинского районного суда г.Курска от13декабря2012года,вынесенное по жалобеМамонова В.П.на постановлениеинспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мамонова В.П.в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГг.о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Петрухина А.Ю. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

УСТАНОВИЛА:

Мамонов В.П.обратился в суд с жалобой напостановления инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мамонова В.П.в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Петрухина А.Ю.в связи с отсутствием состава административного правонарушения,которые вынесеныпо результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия,состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ примерно в15.00часов на "адрес" в районе "адрес"с участием автомобиля "данные изъяты",под управлением Петрухина А.Ю.,и автомобиля "данные изъяты",под управлением Мамонова В.П.

Определениемсудьи Ленинского районного суда г.Курска от13.12.2012г.дело по жалобе Мамонова В.П.передано для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г.Курска.

Не согласившись с определениемсудьи Ленинского районного суда г.Курска от13.12.2012г.Мамоновым В.П.подана жалоба,в которой он просит отменить его ипередать жалобу в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения по существу.В обоснованиеуказал,чтопри подаче жалобы территориальная подсудность определяется в соответствии с п.30Постановления Пленума Верховного Суда РФ N5от24.03.2005года,в соответствии с которым при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях,вынесенные должностными лицами,необходимо исходить из территории,на которую распространяется юрисдикция должностных лиц,а не из места расположения органа,от имени которого должностным лицом составлен протокол.Ссылается на то,что местом ДТП и местом его жительства является Центральный округ г.Курска,а потому жалоба подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Курска.

Проверив материалы дела,выслушавМамонова В.П.,поддержавшего доводы жалобы,прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.1Кодекса об административных правонарушениях далее (КоАП) РФ постановление по делу об административном правонарушении,вынесенное должностным лицом,может быть обжаловано в вышестоящий орган,вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом в силу ч.3ст.30.7КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности,если выяснено,что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи,должностного лица.

Согласно материалам дела,дела об административныхправонарушениях в отношении Мамонова В.П.и Петрухина А.Ю.рассмотреныинспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по "адрес" Белицким А.В.по адресу: "адрес",т.е.на территории Железнодорожного округа г.Курска,чтоне отрицалось Мамоновым В.П.в судебном заседании.

Доводы заявителя на то,что местом совершения ДТПи местом его жительства является Центральный округ г.Курска,а потому жалоба подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Курска,являются несостоятельными,посколькуоснованы на неверном истолковании действующего административного законодательства.

При таких обстоятельствах,на основании вышеизложенных положений закона административное дело по жалобе Мамонова В.П.не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Курска иобоснованнопереданосудьейдля рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г.Курска.

Руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья Курского областного суда

РЕШИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от13.12.2012гоставить без изменения,а жалобуМамонова В.П. - без удовлетворения.

Судья Курского областного суда И.А.Курочкина