Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу N 33-10245/2013

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Колесник Н.А., Цуркан Л.С.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО8

на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года

по делу по иску ФИО9 к ГУ УПФ РФ N 7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании включить в стаж периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области и просила обязать ответчика зачесть в ее педагогический стаж период работы в качестве воспитателя детского сада "Светлячок"-муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения с 08.01.1991г. по 16.12.1998 года, обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 01 декабря 2011 года.

Требования мотивировала тем, что решением комиссии ответчика ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа. Комиссия исключила из специального стажа период ее работы в должности методиста ясли-сад "Светлячок", являющегося муниципальным учреждением, на основании того, что названная должность не включена в список должностей педагогических работников, которым предоставлено право на досрочное назначение пенсии по старости. Указала, что фактически весь спорный период она работала воспитателем, выполняя функции воспитателя детского сада "Светлячок" поселка совхоза "Комсомолец" Тамбовского района Тамбовской области.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФN 7 по г.Москве и Московской области иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ФИО11 просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Музыченко Е.Л. в период с 08 января 1991 года по 16 декабря 1998 года работала в должности методиста ясли-сад "Светлячок".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что в указанном Списке, а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067, отсутствует наименование должности "методист".

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994г. N 367, предусмотрены самостоятельные наименования должностей "методист" и "воспитатель детского сада (яслей - сада)".

Таким образом, не любая педагогическая деятельность засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась на должностях, предусмотренных приведенными Списками.

Поскольку у истицы отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, правовых оснований для назначения ФИО13 досрочной трудовой пенсии с 01 декабря 2011 года у суда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.07.2005г. N440 "Об установлении тождества отдельных наименований должностей" установлено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и по представлению Министерства образования и науки Российской Федерации тождество наименований должностей "воспитатель школьной группы", "воспитатель школьного отделения", "воспитатель дошкольной группы", "воспитатель дошкольного отделения", "воспитатель логопедической группы", "воспитатель речевой группы", "воспитатель специальной (коррекционной) группы", "воспитатель коррекционной группы", "воспитатель группы коррекции", "воспитатель пришкольного интерната", "воспитатель группы продленного дня", "воспитатель интерната (при школе)", "воспитатель ясельной группы", "воспитатель садовой группы", "воспитатель санаторной группы", "воспитатель интернатной группы", "воспитатель подготовительной группы" наименованию должности "воспитатель", предусмотренному Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781. Тождество профессии "методист" к профессии "воспитатель" или "воспитатель-методист" в установленном законом порядке не установлено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО12 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи