Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда от 17 января 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 17 января 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Караблина А.А.,

судей: Зинюшина Н.Н. и Балабанова Н.Н.,

при секретаре Кислинской А.Д. рассмотрела в судебном заседании материалы по частной жалобе представителя должностных лиц на определение Смоленского гарнизонного военного суда от 28 ноября 2012 года, в соответствии с которым частично удовлетворено заявление бывшего военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Смоленской области (далее - УФСБ России по Смоленской области) полковника юстиции запаса ФИО1 об индексации выплаченных ему по решению суда денежных средств.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Смоленского гарнизонного военного суда от 19 февраля 2009 года на начальника УФСБ России по Смоленской области возложена обязанность по выплате ФИО1 материальной помощи за 2008 год, денежных средств за проезд к месту проведения отпуска по личным обстоятельствам в сумме 1267 рублей 40 копеек и за проезд к избранному месту жительства после увольнения с военной службы в сумме 500 рублей, а также по возмещению судебных расходов в сумме 100 рублей.

Данное решение вступило в законную силу 9 июля 2009 года.

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на то, что присужденные денежные средства были перечислены ему только 17 июля 2012 года, просил проиндексировать указанные суммы в порядке статьи 208 ГПК РФ, взыскав с УФСБ России по Смоленской области в его пользу 4 265 рублей 32 копейки, а также 226 рублей в счет возмещения расходов, которые он понес в связи с оплатой справки Росстата об индексе потребительских цен.

Гарнизонный военный суд заявление удовлетворил частично, взыскав в пользу ФИО1 с Управления ФСБ России по Смоленской области 442 рубля, а также расходы по оплате указанной справки в сумме 226 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании в его пользу денежных средств на большую сумму суд отказал.

В частной жалобе представитель должностных лиц просит отменить данное определение и, разрешив вопрос по существу, отказать в удовлетворении заявления ФИО1.

В обоснование частной жалобы указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что исполнительный лист и письменное заявление ФИО1 с указанием реквизитов банковского счета, на который ему должны быть перечислены денежные средства, последний представил в Управление Федерального казначейства по Смоленской области только 9 июля 2012 года, то есть через три года после вступления судебного решения в законную силу.

Обращает внимание, что денежные средства были перечислены заявителю уже 17 июля 2012 года.

Ссылается на нормы Бюджетного кодекса РФ, на основании которых отмечает, что Управление ФСБ является бюджетной организацией и не имеет возможности исполнить указанное судебное решение в добровольном порядке.

Полагает также, что ФИО1 мог получить присужденные ему денежные средства в порядке, предусмотренном для возмещения военнослужащим расходов на проезд, после представления им проездных документов.

На основании изложенного автор жалобы делает вывод о злоупотреблении ФИО1 своими правами.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Как видно из материалов дела, вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 9 июля 2009 года и в части выплаты заявителю названных денежных средств было исполнено 17 июля 2012 года.

Длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденных ФИО1 денежных средств привело к их обесцениванию вследствие инфляции и роста цен.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

В связи с этим суд, вопреки утверждению автора жалобы, правомерно произвел индексацию исходя из индекса потребительских цен, определенного Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Смоленской области за период, прошедший со времени вступления указанного решения в законную силу по день его фактического исполнения, поскольку индекс роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции по месту проживания заявителя.

Ссылка автора частной жалобы на нормы Бюджетного кодекса РФ, а также довод о том, что исполнительный лист был представлен ФИО1 в Управление Федерального казначейства по Смоленской области только 9 июля 2012 года, являются несостоятельными, поскольку приведенные в жалобе нормы бюджетного законодательства направлены на защиту интересов взыскателя и не освобождают должника от обязанности выплатить присужденные денежные суммы с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда.

По этой же причине несостоятельным является и довод представителя должностных лиц о том, что ФИО1 следовало самостоятельно обратиться за получением денежных средств в финансовый орган.

Руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 334, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Смоленского гарнизонного военного суда от 28 ноября 2012 года по заявлению ФИО1 об индексации выплаченных ему по решению суда денежных средств оставить без изменения, а частную жалобу представителя должностных лиц - без удовлетворения.

Верно:

Судья Московского окружного

военного суда Н.Н. Балабанов