Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда от 10 января 2013 г. по делу N 33А-1330/28

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 10 января 2013 г. по делу N 33А-1330/28

Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Караблина А.А.,

судей: Зинюшина Н.Н. и Павленка С.В.,

при секретаре Татарченко Н.М., с участием представителя ФБУ "3 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ" (далее - 3 ЦНИИ МО РФ) ФИО7 и ответчика ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя должностного лица на решение Одинцовского гарнизонного военного суда от 31 октября 2012 года, согласно которому N ЦНИИ МО РФ отказано в удовлетворении иска к военнослужащим данного института ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Павленка С.В., объяснения представителя должностного лица в обоснование апелляционной жалобы, доводы ответчика, возражавшего против её удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как видно из решения суда и материалов дела, в период с 17 по 20 марта 2009 года Финансовой инспекцией Министерства обороны РФ проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности НИИЦ (ранее ФГУ " N НИИИ Министерства обороны РФ") за период с 1 декабря 2008 года по 17 марта 2009 года, в ходе которой выявлен незаконный расход денежных средств при оплате НИОКР на сумму 4118627 рублей и необоснованная переплата денежного довольствия на сумму 463180 рублей. Ответственными за научно-производственную и финансово-экономическую деятельность института в обревизованный период являлись начальник ФГУ " N ЦНИИИ Минобороны России" Федота, его заместитель по научной работе ФИО1 и помощник начальника института по финансово-экономической работе - главный бухгалтер ФИО3.

Поскольку НИИЦ на данный момент является структурным подразделением N ЦНИИ МО РФ, его начальник, через своего представителя, ссылаясь на положения Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", обратился в суд с иском ФИО1 и ФИО3 о привлечении их к полной материальной ответственности, в связи с чем просил солидарно взыскать с них в пользу 3 ЦНИИ МО РФ 4581807 рублей.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении иска должностному лицу отказано в связи с истечением срока, предусмотренного для привлечения военнослужащего к материальной ответственности.

В апелляционной жалобе представитель N ЦНИИ МО РФ, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и указывает, что ссылка суда на истечение трехгодичного срока с момента обнаружения ущерба является несостоятельной, поскольку ранее в июне и декабре 2011 года, они направляли в суд исковые заявления, которые были оставлены без движения.

Утверждает, что поскольку N ЦНИИ МО РФ не является самостоятельным юридическим лицом, то не должен оплачивать государственную пошлину.

Полагает, что в случае объективной оценки материалов, приложенных к исковому заявлению, суд мог принять решение об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и рассмотреть исковое заявление.В заключение автор жалобы указывает, что судебное разбирательство по делу проведено необъективно и без выяснения всех имеющих значение для дела обстоятельств.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вопреки утверждению в жалобе судебное разбирательство по данному делу проведено с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Пунктом 4 вышеуказанной статьи 3 этого закона предусмотрено, что военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с этим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Данный срок является пресекательным, то есть сам процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности ограничен тремя годами.

Согласно материалам дела должностным лицам института о необоснованном расходе денежных средств при оплате НИОКР стало известно не позднее 20 марта 2009 года, а надлежаще оформленное исковое заявление, по которому возбуждено гражданское дело, подано в суд лишь 10 октября 2012 года, то есть по истечении предусмотренного трехгодичного срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности, в связи с чем вывод гарнизонного военного суда об истечении срока на привлечение ФИО1 и ФИО3 к указанной ответственности является правильным.

Доводы автора жалобы о своем обращении в суд с иском ранее, какого-либо значения для данного дела не имеют, так как истец должен был предъявить иск в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, с соблюдением формы и содержания искового заявления и оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

В связи с вышеуказанным, беспредметными являются и ссылки автора жалобы на несогласие с ранее принятыми судебными постановлениями об оставлении иска без движения и его возврате, так как материалы дела не содержат какие-либо сведений о несогласии автора жалобы с ранее вынесенными определениями.

Иная оценка обстоятельств дела и иное толкование указанных норм законодательства, которого придерживается автор апелляционной жалобы, по вышеизложенным основаниям не может быть признано обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 347, 361, абз.2 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского гарнизонного военного суда от 31 октября 2012 года по иску N ЦНИИ МО РФ к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Верно:

Судья Московского

окружного военного суда С.В. Павленок