Решение Московского окружного военного суда г. Москвы от 18 января 2013 г.
(Извлечение)
Судья Московского окружного военного суда Маурин В. С., при секретаре Яроше П.А., с участием Голяркина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по его жалобе на постановление судьи Московского гарнизонного военного суда от 13 декабря 2012 года, согласно которому военнослужащий войсковой части N капитан 1 ранга
Голяркин С. В.,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,
УСТАНОВИЛ:
Голяркин признан виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как видно из постановления судьи около 11 часов 11 ноября 2012 года возле дома 21 на улице Азовской в городе Москве, управляя автомобилем "Киа" государственный регистрационный знак N, в нарушение дорожной разметки 1.3 приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ Голяркин выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В жалобе Голяркин дает свою оценку произошедшего в обоснование невиновности и, выражая несогласие с постановлением, просит его отменить.
Рассмотрев материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу, что выводы судьи гарнизонного военного суда о виновности Голяркина в совершении административного правонарушения, за которое ему назначено наказание, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, в числе которых схема нарушения Правил дорожного движения РФ, рапорт инспектора ДПС ГИБДД об обстоятельствах совершения правонарушения, протокол об административном правонарушении, которые подробно и объективно изложены в постановлении и им дана надлежащая оценка.
Считать эту оценку неправильной оснований не имеется.
Так, из исследованных в суде доказательств видно, что в инкриминированное время Голяркин в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на автомобиле на полосу, предназначенную для встречного движения. Сам привлекаемый с правонарушением согласился, сделав соответствующую запись и исполнив свою подпись в протоколе об административном правонарушении.
В ходе производства по делу судья выполнил возложенные на него ст.ст. 24.1 и 26.11 КоАП РФ задачи, всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело, исследовал и оценил все имеющиеся доказательства в их совокупности и привел мотивы, по которым он принял одни из исследованных в судебном заседании доказательства и отверг другие.
Правильность квалификации содеянного Голяркиным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Между тем, Федеральным законом от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ с 1 января 2013 года санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ дополнена новым видом наказания в виде административного штрафа. Учитывая, что согласно ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий административную ответственность, имеет обратную силу, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Голяркина, прихожу к выводу о том, что постановление судьи в части назначения ему наказания подлежит изменению в сторону смягчения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Московского гарнизонного военного суда от 13 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Голяркина С. В. изменить.
Назначить Голяркину С.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а жалобу Голяркина С.В. - без удовлетворения.
Верно.
Судья
Маурин В.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.