Апелляционное определение Московского окружного военного суда от 07 марта 2013 г. по делу N 33А-311

Апелляционное определение Московского окружного военного суда г. Москвы от 07 марта 2013 г. по делу N 33А-311

Судебная коллегия Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Караблина А.А.,

судей: Смирнова М.Г. и Павленка С.В.,

при секретаре Скворцовой А.Д., с участием заявителя рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя на решение Нижегородского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2012 года, которым бывшему военнослужащему военного комиссариата Сормовского района города Нижнего Новгорода старшему прапорщику запаса ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий начальника 2 отдела ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (далее - 2 отдел ЗРУЖО МО РФ), связанных с отказом в принятии на учет нуждающих в жилом помещении.

Заслушав доклад судьи Павленка С.В., объяснения заявителя в обоснование апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как видно из решения суда и материалов дела, 29 июля 1986 года от Министерства обороны РФ ФИО1 на состав семьи три человека предоставлена отдельная двухкомнатная квартира по адресу: "адрес", общей площадью 44,30 кв.м. После рождения в 1990 году дочки, ФИО1 в 2004 году был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту службы и впоследствии уволен с военной службы. В 2012 году ФИО1 обратился в ЗРУЖО МО РФ с просьбой о постановке его на жилищный учет, но решением начальника 2 отдела ЗРУЖО МО РФ от 19 ноября 2012 года N 02-03-12/402 заявителю отказано в постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как он обеспечен жильём по установленным нормам.

Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с заявлениями, в котором просил признать незаконным решение начальника 2 отдела ЗРУЖО МО РФ от 19 ноября 2012 года N 02-03-12/402 об отказе в принятии на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с чем просил суд обязать указанное должностное лицо отменить данное решение.

Гарнизонный военный суд в удовлетворении заявления ФИО1 отказал.

В апелляционной жалобе представитель заявителя, выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы он указывает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Со ссылкой на ст. 6 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" и положения приказа Министерства обороны РФ от 15 февраля 2000 года N 80 отмечает, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право стоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Однако в нарушение указанной нормы жилое помещение заявителю не предоставлено, в связи с чем решение начальника 2 отдел ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ является незаконным.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

Порядок реализации права на жилище определен в статье 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", а порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих Вооруженных сил РФ - соответствующей Инструкцией, утвержденной приказом министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года N 1280, и Жилищным кодексом РФ.

Согласно материалов дела 29 июля 1986 года N 799 заявителю предоставлено жилое помещение по линии Министерства обороны РФ в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: "адрес", общей площадью 44,30 кв.м., то есть по 11 кв.м. на каждого проживающего, что превышает установленную Постановлением Городской Думы "адрес" от 16 марта 2005 года N 14 учетную норму для принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Поскольку суд первой инстанции установил, что заявитель и члены его семьи по месту службы обеспечены жилым помещением по установленным нормам, нуждающимся по избранному месту жительства ФИО1 не признавался, то пришел к обоснованному выводу, что отказом начальника 2 отдела ЗРУЖО МО РФ в принятии ФИО1 на учет нуждающихся в жилых помещениях, его права не нарушено.

Иная оценка обстоятельств дела и иное толкование норм действующего законодательства, которого придерживается автор апелляционной жалобы, по вышеизложенным основаниям не могут быть признаны обоснованными и повлечь отмену обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ст. 328, статьей 329 и пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижегородского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2012 года по заявлениям ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Верно:

Судья Московского

окружного военного суда С.В. Павленок