Решение Московского окружного военного суда от 25 января 2013 г.

Решение Московского окружного военного суда г. Москвы от 25 января 2013 г.
(Извлечение)

Судья Московского окружного военного суда Перепелкин А.И., при секретаре Фединой О.А., с участием Родионова К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Родионова К.Е. на решение судьи Московского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2012 г., которым оставлено без изменения постановление о признании военнослужащего войсковой части N старшего лейтенанта

Родионова К.Е.,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ и назначении ему административного наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, совершенного Родионова К.Е. 19 октября 2012 года инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО5 был составлен протокол N об административном правонарушении.

В соответствии с вынесенным им же постановлением N по делу об административном правонарушении от 19 октября 2012 г. водитель Родионова К.Е. признан виновным в том, что он в 19 часов 53 минуты 19 октября 2012 г. на Новоясеневском проспекте г. Москвы, нарушив требования п. 12.4 ПДД РФ, совершил остановку транспортного средства на остановке общественного транспорта, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Будучи несогласным с данным постановлением, Родионова К.Е. обжаловал его в военный суд. Судья Московского гарнизонного военного суда решением от 19 декабря 2012 г. оставил указанное постановления без изменения, а жалобу Родионова К.Е. - без удовлетворения.

В жалобе на решение судьи Родионова К.Е. просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы он указывает, что, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле по Новоясеневскому проспекту со стороны ул. Профсоюзная в сторону ул. Голубинская произвел остановку на остановке общественного транспорта по требованию сотрудника ДПС.

В судебном заседании Родионова К.Е. поддержал доводы своей жалобы и просил ее удовлетворить, а также заявил ходатайство о прекращении производства в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела и, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в частности, за остановку или стоянку транспортного средства в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, совершенные в городе федерального значения Москве, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки, налагается административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Согласно п. 12.4 ПДД РФ остановка транспортных средств запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств.

Вина Родионова К.Е. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается исследованными и оцененными судьей доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе названными выше постановлением и протоколом инспектора ДПС о наложении на Родионова К.Е. административного штрафа, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые показали, что во время патрулирования обнаружили автомобиль под управлением водителя Родионова К.Е., стоящим на остановке маршрутных транспортных средств.

Заявление Родионова К.Е. о заинтересованности инспекторов ДПС в исходе дела является его личным мнением и не подтверждается материалами дела.

Таким образом, Родионова К.Е. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку совершил остановку транспортного средства на остановке общественного транспорта.

Доводу Родионова К.Е. о том, что он произвел остановку по требованию сотрудника ДПС, судьей гарнизонного военного суда была дана надлежащая оценка.

В связи изложенным, прихожу к выводу, что ходатайство Родионова К.Е. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения удовлетворению не подлежит.

Административное наказание Родионова К.Е. назначено с учетом общих правил назначения наказания, личности виновного, в пределах санкции ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Московского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Родионова К.Е. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Верно.

Судья Перепелкин А.И.